Обсуждение:Наподение хомека: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Napodenie homeka Нет описания правки |
>Ктулху Фхтагн Нет описания правки |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
Это я к тому, что мнения без ''нормальных'' аргументов обычно не учитываются. {{Участник:Юрник/Подпись}} 05:44, сентября 22, 2010 (UTC) | Это я к тому, что мнения без ''нормальных'' аргументов обычно не учитываются. {{Участник:Юрник/Подпись}} 05:44, сентября 22, 2010 (UTC) | ||
: Согласен, ваши аргументы ненормальны. [[Участник:Napodenie homeka|Napodenie homeka]] 05:46, сентября 22, 2010 (UTC) | |||
Версия от 11:52, 22 сентября 2010
Почему я не должен исправить название на «Нападение хомяка»? Смысл в изменённом написании каков? — Юрник Qua? 19:39, сентября 18, 2010 (UTC)
- Согласен, нет никакого смысла.
Edward Chernenkoo a 19:41, сентября 18, 2010 (UTC)
- Чтобы провести четкую границу между нападением хомяка и наподением хомека? --Глючарина 19:58, сентября 18, 2010 (UTC)
- Потому что это напОдение хомЕка, тупицы. Napodenie homeka 05:27, сентября 22, 2010 (UTC)
- Потомучто удаляйте страницу к ебеням, не позорьте святое имя Великого Божественного Хомека своими глупыми правками. Napodenie homeka 05:32, сентября 22, 2010 (UTC)
* * *
Пыхни, о друг мой,
Марихуану —
Станешь подобен
Цинь Ши Хуану.
Это я к тому, что мнения без нормальных аргументов обычно не учитываются. — Юрник Qua? 05:44, сентября 22, 2010 (UTC)
- Согласен, ваши аргументы ненормальны. Napodenie homeka 05:46, сентября 22, 2010 (UTC)