Обсуждение:Морская свинка: различия между версиями

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 :: Спят усталые Админы, Админы спят... :) [[Участник:Адмирал Кабаньерро|Адмирал Кабаньерро]] ([[Обсуждение участника:Адмирал Кабаньерро|обсуждение]]) 20:20, апреля 27, 2016 (UTC)
 :: Спасибо за правку! Не пора ли в [[Абсурдилище:Выпуск]]?  [[Участник:Адмирал Кабаньерро|Адмирал Кабаньерро]] ([[Обсуждение участника:Адмирал Кабаньерро|обсуждение]]) 21:34, апреля 27, 2016 (UTC)
+*** Да, админы тоже спят (только никому не говорите) {{-)}}. Очень рад, что вы не ушли из Абси. Насчет статьи — в целом вполне нормально, но есть некоторые моменты, которые хорошо бы отшлифовать. А именно:
-::
+**** Русска йезыга, но в основном сопутствующая значок в статье не очень на высота. Примеры: ''Как это огурцы кончились?'' — тут нужно тире и кавычки: ''Как это — «огурцы кончились»?'', ''Хвост '''осутствует'''.'', ''но несмотря на это они плохо ладят'' — «несмотря на это» надо отделить запятыми: «но, несмотря на это, они плохо ладят», ''Не '''запрешать''''' (правильно «запрещать»).
+**** Почему все разделы оформлены как подразделы с жирным шрифтом (типа <code><nowiki>=== '''Виды Морских Свинок''' ===</nowiki></code>)? Кровавая деспотичная самодурская власть Абсурдопедии давно насадила вопреки воле народа оформление разделов разделами без жиршрифтов (типа <code><nowiki>== Виды Морских Свинок ==</nowiki></code>)!
+**** ИМХО, в цитате раздела "Внешний вид" лучше заменить Анонимуса на [[wikipedia:ru:Линней, Карл|Карла Линнея]], он более тематический.
+**** ''Не запрешать им есть <s>всё вышеперечисленное</s> свой помёт.'' — Тут, ИМХО, лучше убрать про помет, убрать зачеркнутый шрифт со слов «всё вышеперечисленное» и приписать что-то в духе, что в случае попытки им помешать может возникнуть угроза для жизни, дома и квартиры, где деньги лежат.
+**** Перевод текста из Мордокниги лучше оформить шаблончиком {{tl|Цитата}}.
+**** Моск уже забаянился, я бы заменил на простой, обычный и классический мозг.
+**** ''и считают хозяев своими рабами.'' — а почему считают? Это ведь так и есть, посему тут более уместно «отлично знают, что их так называемые «хозяева» — их рабы».
+**** Про Чушку — это, вроде бы, не биологический вид в его классическом смысле, а одна отдельная особь. И глубинный смысл данной информации через детекторы не найден. Я бы убрал эту строчку целиком. --{{Участник:Боевой Космический Роботонный Робот/Подпись2}} 22:54, апреля 27, 2016 (UTC)