Обсуждение:Белый цвет: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Albus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Albus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
:::: 1.Качество юмора '''абсурдно-пародийного''' проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников. 2.По тематике: специфика Абсурдопедии не википедическая фактология или пошлый/сортирный юмор, а юмор на грани фола. Проектов для юмора упомянутого типа — хоть пруд пруди и без Абси. 3.Сколько проектов успешно вывел в топ Погребной, чтобы считать его мнение по данному вопросу АИ? . --Icniuhtli, [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка]]-[[Обсуждение_участника:Тэйтанка-птекила|птекила]] 18:54, 23 сентября 2019 (UTC) | :::: 1.Качество юмора '''абсурдно-пародийного''' проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников. 2.По тематике: специфика Абсурдопедии не википедическая фактология или пошлый/сортирный юмор, а юмор на грани фола. Проектов для юмора упомянутого типа — хоть пруд пруди и без Абси. 3.Сколько проектов успешно вывел в топ Погребной, чтобы считать его мнение по данному вопросу АИ? . --Icniuhtli, [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка]]-[[Обсуждение_участника:Тэйтанка-птекила|птекила]] 18:54, 23 сентября 2019 (UTC) | ||
::::: Вопрос Мужчины знавшим не одну женщину к мужчине: у вас есть яйца? --[[Участник:Albus|Albus]] ([[Обсуждение участника:Albus|обсуждение]]) 18:57, 23 сентября 2019 (UTC) | ::::: Вопрос Мужчины знавшим не одну женщину к мужчине: у вас есть яйца? --[[Участник:Albus|Albus]] ([[Обсуждение участника:Albus|обсуждение]]) 18:57, 23 сентября 2019 (UTC) | ||
:"Качество юмора абсурдно-пародийного проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников." То есть по факту вы тут один единственный участник и владелец этого монопроекта? Зачем же вы приглашаете в проект участников если от них же защищаете статьи и потом всех выгоняете? | |||
Версия от 19:00, 23 сентября 2019
А почему вы откатываете значимую и полезную правку? --Albus (обсуждение) 18:05, 23 сентября 2019 (UTC)
- Потому что: 1 — факты, 2 — смеяться на одним фактом упоминания спермы прерогатива Луркоморья. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:19, 23 сентября 2019 (UTC)
- Но ведь в том разделе идет перечисление и пара новых терминов как раз не помешает. Их ведь можно и адаптировать под местные смыслы, и в конце концов у вас же тоже есть яйца и вы сами появились из капли спермы. Все логично? В чем противоречие?
- Вот и статью защитили как свое личное имущество. Боитесь авторов. Опытных авторов. Алексей Николаевич Погребной-Александров на вашу реакцию мог бы сказать что это минимум не умно, ибо развитие тормозится так как завязано на одного автора с явно выраженным комплексом неполноценности. --Albus (обсуждение) 18:40, 23 сентября 2019 (UTC)
- 1.Качество юмора абсурдно-пародийного проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников. 2.По тематике: специфика Абсурдопедии не википедическая фактология или пошлый/сортирный юмор, а юмор на грани фола. Проектов для юмора упомянутого типа — хоть пруд пруди и без Абси. 3.Сколько проектов успешно вывел в топ Погребной, чтобы считать его мнение по данному вопросу АИ? . --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:54, 23 сентября 2019 (UTC)
- Вопрос Мужчины знавшим не одну женщину к мужчине: у вас есть яйца? --Albus (обсуждение) 18:57, 23 сентября 2019 (UTC)
- 1.Качество юмора абсурдно-пародийного проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников. 2.По тематике: специфика Абсурдопедии не википедическая фактология или пошлый/сортирный юмор, а юмор на грани фола. Проектов для юмора упомянутого типа — хоть пруд пруди и без Абси. 3.Сколько проектов успешно вывел в топ Погребной, чтобы считать его мнение по данному вопросу АИ? . --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 18:54, 23 сентября 2019 (UTC)
- Вот и статью защитили как свое личное имущество. Боитесь авторов. Опытных авторов. Алексей Николаевич Погребной-Александров на вашу реакцию мог бы сказать что это минимум не умно, ибо развитие тормозится так как завязано на одного автора с явно выраженным комплексом неполноценности. --Albus (обсуждение) 18:40, 23 сентября 2019 (UTC)
- Но ведь в том разделе идет перечисление и пара новых терминов как раз не помешает. Их ведь можно и адаптировать под местные смыслы, и в конце концов у вас же тоже есть яйца и вы сами появились из капли спермы. Все логично? В чем противоречие?
- "Качество юмора абсурдно-пародийного проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников." То есть по факту вы тут один единственный участник и владелец этого монопроекта? Зачем же вы приглашаете в проект участников если от них же защищаете статьи и потом всех выгоняете?