Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила/Архив: различия между версиями
| Строка 652: | Строка 652: | ||
Там уже есть шаблон «Микро», НРВ пока не нужен. Не будем отпугивать потенциальных редакторов, может появятся новые шедевры абсурда. Если статью не доработают — всегда можно будет удалить или перенести в НеСловарь. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 15:04, 20 ноября 2021 (UTC) | Там уже есть шаблон «Микро», НРВ пока не нужен. Не будем отпугивать потенциальных редакторов, может появятся новые шедевры абсурда. Если статью не доработают — всегда можно будет удалить или перенести в НеСловарь. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 15:04, 20 ноября 2021 (UTC) | ||
: Лучше не накапливать плохие статьи, а удалять. Ценности в них нет, а отпугнуть они могут потенциальных читателей, тогда как шаблон мотивирует автора статью дорабатывать. Время даётся приемлемое. {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 15:18, 20 ноября 2021 (UTC) | : Лучше не накапливать плохие статьи, а удалять. Ценности в них нет, а отпугнуть они могут потенциальных читателей, тогда как шаблон мотивирует автора статью дорабатывать. Время даётся приемлемое. Да и по опыту, если автор пишет плохо сразу (не в смысле оформления, а мыслей), то шедевр у него вряд ли появится, разве что по мере взросления, лет через 10. {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 15:18, 20 ноября 2021 (UTC) | ||