Ложка: различия между версиями
>Scink Нет описания правки |
>Anm +ц |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{q|Ложки нет|Нео|ложку}} | {{q|Ложки нет|Нео|ложку}} | ||
{{q|Ну возьми мою|Троица|Андрея Рублева}} | {{q|Ну возьми мою|Троица|Андрея Рублева}} | ||
{{ц|Нарисовался перед (девочками)? Щи теперь (чем) хлебать будешь?|[[Пифия]] — вундеркинду|nolink=1}} | |||
В теории [[Онтология|онтологии]] (тяжёлая отрасль [[Философия|философии]]) концептуальное понятие «ложка» апеллирует к трансцендентности бытия и априорности материального мира. Философ, оперирующий ложкой, способен питаться самостоятельно. Общеизвестно, что ложка имеет два компонента, предназначенных для выполнения кардинально антагонистических задач, — держало и хлебало. Существует концепция, согласно которой между ними есть третья часть — перемычка (т.н. ''теория перехода''), однако никто из её сторонников до сих пор не смог доказать, что между держалом и хлебалом существует пространство, в котором вообще что-то может находиться. | В теории [[Онтология|онтологии]] (тяжёлая отрасль [[Философия|философии]]) концептуальное понятие «ложка» апеллирует к трансцендентности бытия и априорности материального мира. Философ, оперирующий ложкой, способен питаться самостоятельно. Общеизвестно, что ложка имеет два компонента, предназначенных для выполнения кардинально антагонистических задач, — держало и хлебало. Существует концепция, согласно которой между ними есть третья часть — перемычка (т.н. ''теория перехода''), однако никто из её сторонников до сих пор не смог доказать, что между держалом и хлебалом существует пространство, в котором вообще что-то может находиться. | ||