Абсурдопедия:Форум: различия между версиями

* Т. н. нецензурщина — естественная составная часть русского языка. Даже у классиков можно встретить матюки. Энциклопедия, претендующая на энциклопедичность должна иметь статью про [[Хуй]].

* Табуизированная лексика в человеческом языке — это как команда GOTO в машинном. Ее использование не привествуется, без нее можно вообще обойтись, '''но''', иногда она помогает записать некоторые вещи намого короче и понятнее.

* Запрещать определенные слова — опасный прецедент. На каком основании? Потому что они кому-то кажутся оскорбительными? На таком основании можно запросто снести половину статей абсурдопедии.

* Технические сложности. Что считать нецензурщиной? Почему, например, [[жопа]] — можно, а [[хуй]] — нельзя? Куда пойдут мудак с долбоебом? Что делать с эвфемизмами, кащенизмами, заменами букв?

Естесственно, применение дожно быть оправдано. За вставление хуев направо и налево — банить без сомнения. Но наличие матюков — еще не повод к сносу статьи! —[[Участник:Madxatter|Madxatter]] 13:49, 14 июля 2006 (UTC)