Абсурдопедия:Форум: различия между версиями

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 :: Не очень понял чем же проект себя дискредиттировал, слышал пока только хорошие отзывы, хотя если проект начнёт превращаться во второй удафф, тогда его можно закрывать. Удафф проект хороший, но второго такого рунет не асилит. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 10:36, 13 ноября 2006 (UTC)
 : Who knows? Хотя в чём-то я с комрадом Че согласен — статей для выбора хороших недостаточно, даже на избрании избранных редко больше 2-3 номинированных висит, сколько же их на избрании хороших будет? —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 10:36, 13 ноября 2006 (UTC)
+* Отвечаю сразу всем.<br>Сразу оговорюсь, что Википедию не читал, но <s>осуждаю</s> не думаю, что их проблемы с каминаутом имеют к нам отношение.<br>Замечено (мной), что вынесение статьи на голосование "в избранные" даёт хороший шанс, что в работу над статьёй тут же включатся как участники-завсегдатаи (что полезно в плане оформления, стиля и т. п.), так и случайно заглянувшие на огонёк юмористы. Однако номинировать в "избранное" все более-менее приличные статьи единственно с целью завлечения аффтаров не представляется мне ни разумным, ни возможным.<br>Предполагаемая главная цель проекта "Хорошие статьи" - привлечь внимание участников Абсурдопедии к потенциально интересным статьям, чтобы совместными усилиями довести их до ума и в перспективе продвинуть некоторые из них до статуса "кандидатов в избранные". Предполагаемая дополнительная цель - дать читателям некоторый список статей, с которыми имеет смысл ознакомиться в первую очередь (после прочтения всех избранных, конечно).<br>Для достижения этих целей я предлагаю выявить и собрать вместе статьи, явно достойные лучшей участи, чем утопление в общей массе полубредовых-полустабовых огрызков (каковых огрызков у нас, чего греха таить, есть). Избрание "хороших" - штука второстепенная. Суть не в списке "хороших" как таковом, а в списке кандидатов: указать участникам цель, достойную приложения усилий.<br>По поводу главной страницы думаю так: надо поставить ссылку на заглавную страницу проекта "Хорошие статьи", а уж там выкладывать текущую "хорошую" наподобие того, как сейчас на заглавной странице Абсурдопедии выкладываются "избранные". Впрямую конкурировать с "избранными" не вижу смысла, да и место на первой странице не резиновое.<br>(предупреждая возможные вопросы) Без отдельного адресного пространства, думаю, тоже обойдёмся.--[[Участник:Dna2|dna²]] 11:48, 14 ноября 2006 (UTC)
 == Ра (морфема) ==