Абсурдопедия:Форум: различия между версиями

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Строка 33: / Строка 33: @@
 Ну, вроде не шибко много понаписал. {{Участник:QrazyDraqon/Подпись}} 14:46, 17 января 2007 (UTC)
 : Да не будет здесь никакой совместной работы. Это не Википедия, это ж беллетристика по большому-то счёту. Приличную статью по любому пишет один человек, остальные в лучшем случае на подхвате - картинки, викификация и всё такое. Буриме удаются только во всяких спискообразных работах типа [[Гарри Поттер]]а или [[10 худших аниме]].<br>Я лично не могу шутить на заданную тему. Просто не умею. В чужой статье максимум могу эпиграф поставить - и то не факт, что она от этого станет лучше. Ну или уж перепишу начисто. Но для совместного сочинительства нужно родство душ. И никак не меньше.<br>--[[Участник:Dna2|dna²]] 15:34, 17 января 2007 (UTC)
+:: Хотел было привести в качестве примера Нострадамуса, но глянул историю правок и понял, что таки да, истина.<br>Хотя, кажется, понятно, в чём дело. Нескольких людей, котрых я пытался сюда привлечь, испугало количество статей. Тут снова всплывает то, о чём я говорил уже - ядро у проекта небольшое, а щупальца длинные. Пока до конца ветки дойдёшь - заснёшь. Значит, надо не новое писать, а старое приводить в порядок. Но кто, кроме автора, будет этим заниматься? Переписывание заново - новая статья на старом месте. Дописывать, конечно, можно, но не всё подряд, а потому почти бесполезно. Тотальная чистка? {{Участник:QrazyDraqon/Подпись}} 16:16, 17 января 2007 (UTC)
 == Вопрос к Админам ==