Абсурдопедия:Форум: различия между версиями
>BT Uytya! |
>BT Uytya! |
||
| Строка 79: | Строка 79: | ||
::::Автор спермофилии и спермофагии завидует. Кстати рекомендую попробовать развить эти темы здесь. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 14:22, 21 января 2007 (UTC) | ::::Автор спермофилии и спермофагии завидует. Кстати рекомендую попробовать развить эти темы здесь. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 14:22, 21 января 2007 (UTC) | ||
::::: Я сам выберу, что мне развивать и что нет, дорогой T^2. А завидовать умножопам могут только научные президенты несуществуюших академий :) 14:25, 21 января 2007 (UTC) | ::::: Я сам выберу, что мне развивать и что нет, дорогой T^2. А завидовать умножопам могут только научные президенты несуществуюших академий :) 14:25, 21 января 2007 (UTC) | ||
:: Вовсе незачем так уж плохо судить о Smartass'е. У него есть доволбно неплохие статьи, а именно [[Скелет]], [[Селёдка]], [[Бесконечность]], [[Законы Ньютона]], [[Хрущёв на выставке авангардистов]], может быть что-то ещё. Да и они не хуже, чем твои, הרב הארנב, или любого другого новичка, а то и лучше. А гланое у него хорошие новости, один недостаток, на мой взгляд: слишком короткие. Но если он время от времени пишет дело, незачем удалять у него всё. По-моему, банить его вообще не стоило — перебор.<br>Обращаюсь к тебе, Smartass. У тебя есть и неудачные статьи, например [[Русский раздел Википедии]], не говоря о других широко обсуждаемых. И дело даже не в том, что они плохо написаны, по-моему это — твои личные проблемы (ничего плохого не имею в виду), что-то что у тебя самого наболело. Но других людей (особенно не сталкивавшихся почти никогда с Википедией и гомосексуализмом) эти вопросы слабо волнуют. Может быть личные переживания стоит писать в ЖЖ, или ещё куда-нибудь?<br> — с уважение ко всем участникам, [[Участник:Round|Round]] ([[Участник:Round|о]], [[Служебная:Contributions/Round|в]]) | :: Вовсе незачем так уж плохо судить о Smartass'е. У него есть доволбно неплохие статьи, а именно [[Скелет]], [[Селёдка]], [[Бесконечность]], [[Законы Ньютона]], [[Хрущёв на выставке авангардистов]], может быть что-то ещё. Да и они не хуже, чем твои, הרב הארנב, или любого другого новичка, а то и лучше. А гланое у него хорошие новости, один недостаток, на мой взгляд: слишком короткие. Но если он время от времени пишет дело, незачем удалять у него всё. По-моему, банить его вообще не стоило — перебор.<br>Обращаюсь к тебе, Smartass. У тебя есть и неудачные статьи, например [[Русский раздел Википедии]], не говоря о других широко обсуждаемых. И дело даже не в том, что они плохо написаны, по-моему это — твои личные проблемы (ничего плохого не имею в виду), что-то что у тебя самого наболело. Но других людей (особенно не сталкивавшихся почти никогда с Википедией и гомосексуализмом) эти вопросы слабо волнуют. Может быть личные переживания стоит писать в ЖЖ, или ещё куда-нибудь?<br> — с уважение ко всем участникам, [[Участник:Round|Round]] ([[Участник:Round|о]], | ||
[[Служебная:Contributions/Round|в]]) | |||
: Согласен с Round'ом. [[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 13:22, 22 января 2007 (UTC) | |||
: Согласен с Романом. Статья про еблана непонравилась ваша. Это мое дело - гомосексуал я или нет. ([[Участник:Барнаул|Барнаул]] 14:23, 21 января 2007 (UTC)); | : Согласен с Романом. Статья про еблана непонравилась ваша. Это мое дело - гомосексуал я или нет. ([[Участник:Барнаул|Барнаул]] 14:23, 21 января 2007 (UTC)); | ||