Обсуждение шаблона:Stub: различия между версиями
>Dna2 Нет описания правки |
>Osipov Нет описания правки |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
:: Ну, это же всё таки Абсурдопедия. А чем лучше ''незаконченная''? --[[Участник:212.1.250.191|212.1.250.191]] 13:15, 29 июня 2007 (UTC) | :: Ну, это же всё таки Абсурдопедия. А чем лучше ''незаконченная''? --[[Участник:212.1.250.191|212.1.250.191]] 13:15, 29 июня 2007 (UTC) | ||
::: Гм. Что-то я растерялся даже.<br>Ну, типа, на незаконченной статье написано, что она незаконченная. Это даёт читателю понять, что она незаконченная и что у него есть шанс её закончить. И стать героем. Как-то так. А незаконную можно только удалить, а для этого админские права нужны. А они не у всех есть. --[[Участник:Dna2|dna²]] 13:33, 29 июня 2007 (UTC) | ::: Гм. Что-то я растерялся даже.<br>Ну, типа, на незаконченной статье написано, что она незаконченная. Это даёт читателю понять, что она незаконченная и что у него есть шанс её закончить. И стать героем. Как-то так. А незаконную можно только удалить, а для этого админские права нужны. А они не у всех есть. --[[Участник:Dna2|dna²]] 13:33, 29 июня 2007 (UTC) | ||
:::: Слово ''незаконная'' вызовет смешную, на мой взгляд, ассоциацию со стандартным ''это незаконченная статья ...''. Кроме того, это абсурд, по этому автоматически соответствует тематике Абсурдопедии. Впрочем, я ещё мало знаком с идеологией и методами Абсурдопедии, поэтому, не могу судить, тем более лучше вас, выходит ли данная модификация за их рамки, или нет. 212.1.250.191 он же --[[Участник:Osipov|Osipov]] 08:29, 6 июля 2007 (UTC). | |||