|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| == Абсурдоконференция == | | == --== А самозабанюсь-ка я на недельку ==-- == |
| Как насчёт того, чтобы организовать в апреле или мае "Абсурдную Конференцию" с присуждением заведомо идиотских тем, а также присуждением премий самым асбурдным россиянам прошедшего года? Это вполне серьёзно, а то вон в 2008 прошла уже вторая Вики-конференция. Журналистов подтянули бы --[[Участник:Barmichev|Barmichev]] 20:14, 9 марта 2009 (UTC)
| |
|
| |
|
| ==Warhammer 40000==
| | С целью достичь просветления в медитации. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:23, 16 апреля 2009 (UTC) |
| Как-как, не наблюдается абсурда? Подождали бы, товарищ, у меня в набросках такое было...
| |
| | |
| ==РГГУ==
| |
| | |
| Чем статья неугодила то? Чем сразу удалять, лучше бы комментарии дал по содержанию. Я конечно налажал, вполне возможно, да только я и недавно тут. То что тебе чтото не смешно, не значит, что это не так для всех. Как насчёт вернуть на доработку? [[Участник:Stuntman mike|Stuntman mike]] 10:25, 14 января 2009 (UTC)
| |
| :Местечковый юмор. Вне РГГУ непонятно. Ты напиши у себя в черновиках ([[Участник:Stuntman mike/Черновик]]), может, оно со временем улучшится. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 13:17, 14 января 2009 (UTC)
| |
| :: Как говаривал старик Мерфи: «Со временем — всё ухудшается»… [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 17:45, 14 января 2009 (UTC)
| |
| | |
| == Any key ==
| |
| [[Эни кей]], то чем не угодил? Хоть объясни? А то уже вторую статью рубят с плеча? Как-то даже не гостеприимно! {{unsigned|Kartzum}}
| |
| :Статья была УГ, петросян-кун. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 18:28, 29 декабря 2008 (UTC)
| |
| О, ты ее С-т-а-т-ь-ё-й назвал! Ух-ты! [[Участник:Kartzum|Kartzum]] 18:50, 29 декабря 2008 (UTC)
| |
| :Ты уроки сделал? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 19:30, 29 декабря 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Про нахуя ==
| |
| ''(Ну и нахуя тут "почти дословный перенос из"?)'' гражданин, во-первых - невежливо, во-вторых - в Википедии в данной статье написана полная и безоговорочная хуйня, достойная исключительно абсуродопедии. Если вам это не очевидно, ну чтож... каков поп...
| |
| :Принудительной вежливостью тут никто особенно не страдает. А хуйня в качестве статьи не нужна ни там, ни здесь. Абсурдопедия — не мусорная корзина википедии. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:40, 16 ноября 2008 (UTC)
| |
| | |
| ==Эпитафия травмаеведа==
| |
| :Спасибо, утешил. Поверь мне: этого камента уже точно будет достаточно, я все понял. Существование вики-проектов, наполненных качественным материалом, невозможно без постоянного, временами жёсткого контроля со стороны администраторов. Абсурдопедия создается умными людьми, а больным графоманам, спамерам и всяким-там скучающим писакам, "косящим каменты", здесь не место. Четко осознавая это, я пытался сделать свой скромный вклад. С самого начала было очевидно, что травмай, в частности деятельность его автора, не особо приветствуются в Абсурдопедийной среде. Но если дело уже доходит до недвусмысленных намёков со стороны [[Участник:Ded Krapiva|одного из главных админов]] на принадлежность меня к вышеперечисленным категориям, тогда - возражений нет, "лабораторию смерти" (чёрт бы её побрал) сворачиваю раз и навсегда. Знаю, тебе трудно поверить, но я на самом деле - далеко не полный идиот, и у меня, прикинь, есть чувство меры и собственного достоинства. Не поминай лихом. [[Все]].
| |
| | |
| ==Про приору==
| |
| А чем статья была не абсурдная при развитии темы можно было бы получить много лулзов
| |
| | |
| Ну я тебя на лурк и отправил. Абсурда в статье не было, только обсирание. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:54, 18 октября 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Удаление статьи Правда о большом адронном коллайдере ==
| |
| Уважаемый админ, почему статья удаляется не будучи дописанной я к сожалению не могу внести все идеи и цепочку событий которая запланирована на эту статью там был только основной скилет, наброски а АБСУРД еще только начинался. Уважительно прошу дать возможность повторно разместить статью и хотя бы дать возможность ее дописать. С Уважением WindSpirit
| |
| :Какая может быть правда о БАК? The Collider is a lie! [[Участник:QrazyDraqon|QραζўDραɖӧԋ]] 11:17, 15 сентября 2008 (UTC)
| |
| :Если хочешь, пиши в своём пространстве, я читаю всё подряд, хорошее замечу. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:27, 15 сентября 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Удаление статьи Троллейвоз ==
| |
| Уважаемый администратор! Можно спросить,почему Вы удалили статью про троллейвоз? Если что,то такое средство передвижение существует,гляньте например в Википедии статью про троллейбус. Можно хотя бы восстановить её и поставить на обсуждение удаления,а не просто быстро удалять? [[Участник:Flamevox|Flamevox]] 14:41, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| :Вопиющий админский произвол. Плохое было начало для статьи. И загляни [[Троллейбус|вот сюда]]. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:40, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| :Ну,торллейбус-это троллейбус,а троллейвоз-это немного другое. По крайней мере,статью можно было доработать,если что-то не состыковывалось,но это же не повод к быстрому удалению. Существуют же статьи [[травмай]] и [[трамвай]] [[Участник:Flamevox|Flamevox]] 15:44, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| :Ты писать сначала научись, потом острить будешь. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:52, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| ::Судя по моему вкладу в абсурдопедию видно,что писать я давно научился. По крайней мере,ни к одной статье,ранее написанной мною,не было никаких претензий до сих пор. Нет,я,конечно,понимаю,что лицам,давно тут админящим,может быть более понятны причины быстрого удаления статьи,но мне всё-таки интересно не то,что статья была удалена,а почему она была удалена быстро.[[Участник:Flamevox|Flamevox]] 16:05, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| :::Увы, это классический "Превед, Ктулху. Бобруйск". Подозреваю, что именно эта причина была бы выбрана, если бы не слетел список причин вместе с другими штуками --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 16:14, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| ::::Плюс плагиат из "Троллейбуса" (про заранее проклятые пути). [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:32, 23 августа 2008 (UTC)
| |
| ::::Ну это можно было бы вырезать. Но если статья совсем уж неформатна-тогда ладно.[[Участник:Flamevox|Flamevox]]
| |
| | |
| == Солидарность ==
| |
| Спасибо за критику статьи [[Травмай]], она вдохновила на очередной криатифф ;) (сомневаюсь только, что руки до него дойдут). Статейка будет немного исправлена, в частности насчет москалей, дабы не ущемлять национальные чувства братьев-славян :)
| |
| | |
| Действительно, у каждого из нас разное чувство юмора, и одна и та же тема может вызывать у разных людей разные впечатления - от восторга до полной апатии и негодования (мол, "Даа... Тяжелый случай...", "Чё за бред?", "Не вижу прикола" и т.д.). Жаль только, что большинство статей в Абсурдопедии попахивает обычной графоманией...
| |
| | |
| С уважением, [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]].
| |
| | |
| P.S. А насчет ботаников и моралистов - ничего личного! :)
| |
| | |
| ==Травмай==
| |
| Цитирую: "Для людей с ''оригинально извращённым чувством юмора'' так называемые эксперты из Википедии предлагают статью под названием..." Зайди, например, на статью [[Россия]], увидишь.
| |
| | |
| Ну, наверное, ты прав, не у всех абсурдопедиков есть или должно быть "именно" такое чувство юмора. Как гврицца, "на вкус и цвет товарищей нет"... Не все рубят фишку. Хотелось бы услышать мнение народа о самой статье [[Травмай]], а не заниматься полемикой моральности (аморальности) аффтарофф.
| |
| | |
| А про дрочащих бомжей -- жуть, согласен на 100%! :)
| |
| | |
| ==Викиславия==
| |
| А что такое ВАП, на основании которого удалена статья? [[Участник:Ми|Ми]] 19:11, 19 января 2008 (UTC)
| |
| | |
| Вопиющий админский произвол. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 05:10, 20 января 2008 (UTC)
| |
| | |
| Ладно, вопрос отпал ;) [[Участник:Ми|Ми]] 07:01, 20 января 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Метод мозгового штурма ==
| |
| Чем помешала ссылка из моей статьи [[Метод мозгового штурма]] на аналогичный материал в Википедии? [[Участник:Beroal|Beroal]] 12:42, 29 сентября 2007 (UTC)
| |
| :Поддерживаю, зря удалил <small>Избранный волею народа админ [[Участник:Глючарина|Глючарина]] ([[Обсуждение участника:Глючарина|ругать]])</small> 12:58, 29 сентября 2007 (UTC)
| |
| ::Вернул ссылку на Википедию, она здесь явно по месту. {{Участник:Round/Подпись}} 13:09, 29 сентября 2007 (UTC)
| |
| :::Эта... не заметил 8(, случайно снёс. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:40, 30 сентября 2007 (UTC)
| |
| ::::Принято. [[Участник:Beroal|Beroal]] 01:45, 3 октября 2007 (UTC)
| |
| | |
| == Нарушение права абсурда быть абсурдным! ==
| |
| | |
| Зачем ты убрал мою ремарку о биореакторе в киберспейсе? Всем известно что Юра в РедАлерте применял [[Биореактор]] в качестве электростанций! Прошу вернуть ценный абсурд назад!
| |
| [[Участник:Kvazis|Kvazis]] 20:02, 3 августа 2007 (UTC)
| |
| : Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте, хотя и гамался в него года три, правда, давно, ещё до дефолта. Кроме того, даже если он там и был, это ещё не повод, так как сильно выбивается из общего текста. И ошыбаг много, противно читать. И вообще, абсурд — это не бред, а бред — не абсурд. Для примера посмотри мой вклад: [[вода]], [[системный администратор]] раздел «бита», [[Открытое ПО]], [[шило]], [[революционная энергия Че]], [[лампа накаливания]].[[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 20:24, 3 августа 2007 (UTC)
| |
| : Короче, ты иди читать статью [[Как правильно:Схлопотать бан в Абсурдопедии]], а я пойду читать про А. Б. Верёвкина, а то распугаю всех. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 20:48, 3 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| == Абсурд возвращается ==
| |
| | |
| '': Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте''
| |
| | |
| Red Alert 2 — Yury Revenge — Там ты найдешь биореакторы как источник энергии расы пси войск — в те реакторы запихаються люди чтоб вырабатывать энергию — это факт)
| |
| Обрати внимание на статью [[Никола Тесла]] — как информация с киберспейса редалерта украшает эту избранную статью.
| |
| Я не буду опять включать мой абсурд в статью [[Биореактор]], так как я вижу перепалка бессмыслена, учитывая шаблонизацию абстрактного мышления которую пытаешся мне ты тут навязать!
| |
| | |
| З. Ы. Не все имеют такой ход мыслей как у тебя, так что не следует гостизировать абсурд, давая свои «правильные» примеры. А бред в абсурдопедии живет и здравствует. Мне не понятно почему жива статься [[Алфавит]]…
| |
| | |
| З. З.Ы Мог бы намекнуть и я бы исправил ошибки — это не повод для удаВления .
| |
| --[[Участник:Kvazis|Kvazis]] 19:45, 8 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| Red Alert 2 — Yury Revenge — впервые слышу. Вероятно, популярная игруха среди тебя и твоих одноклассников. КОРОЧЕ, малоизвестные факты. Не нужно заставлять читателя лазить по гуглу, чтобы понять статью. Не будет он этого делать, он уйдет. В статье и без того непонятного много, полабсурдопедии прочитать надо, чтобы понять.
| |
| | |
| И ваапше, дедовщина рулит.
| |
| | |
| Кстати, понию в С&C были электростанции, там варили кристаллы. Зеленая такая была жыжа, бурлила — вот это было похоже на биореактор. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:08, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| И ещё немножко: лучше про эту ипостась биореактора написать в статье «Ред алерт» («Рыжее беспокойство»), тогда совсем хорошо будет. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 06:54, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| : Насколько мне известно, обсуждаемая игра — довольно популярна. Но я бы подождал ещё чьего-либо мнения [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 07:07, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| :: Я думаю, по поводу Red Alert надо спрашивать [[Участник:Comrade Che|камрада Че]]. Судя по статье про Теслу, он kinda эксперт в этой области знания. —[[Участник:Dna2|dna²]] 12:51, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| == Ы! ==
| |
| | |
| ''Вероятно, популярная игруха среди тебя и твоих одноклассников.''
| |
| | |
| НТУ Интелектуальные Системы 2 курс. Всеукраинский диплом по программированию. Занимаюсь своим делом — вот такой я школьник :)
| |
| | |
| А этой игрой компания Westwood сшибала немалые деньжата, до того как продалась EA — и она была очень популярной — наверное просто ты не играл…
| |
| | |
| | |
| ''КОРОЧЕ, малоизвестные факты.''
| |
| | |
| Я в экстазе! Абсурдопедия строиться исключительно на фактах. Все видели????…
| |
| | |
| | |
| ''Не нужно заставлять читателя лазить по гуглу, чтобы понять статью.''
| |
| | |
| …И конечно же абсурдопедия имеет четкую ориентацию на эрудитов! Зашибись! Вот и пишу я свои статьи так чтоб было смешно всем. Я сомневаюсь что многим извесно про Николаса Теслу, но все читают эту статью и она даже избраная. А может именно новые вещи в абсурдопедии подтолкнут читателя к поиску фактов. Короче, ты ориентируешься на среднестатистического скрипта, и заинтересован исключительно в популярности сайта. Понимаю.
| |
| | |
| | |
| ''В статье и без того непонятного много''
| |
| | |
| А разве не к этому стремимся? Еще раз смотрим [[Алфавит]]. Лично меня улыбает непонятность, неопределенность, дезинтеграция связей с фактами и юмор.
| |
| | |
| З. Ы. Предлагаю спор решить на создании статьи [[Red Alert]].
| |
| | |
| —[[Участник:Kvazis|Kvazis]] 09:32, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| В основе абсурда лежит факт. Почитай генеральную линию партии, там всё есть. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:39, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| А в основе моей правки к биореактору тоже лежал факт а ты это нивелировал в связи с '''малой известностью''' игры. Прости — хоть какая малая известность но наявность биореакторов в той игре — это '''факт'''! Комментарии?
| |
| | |
| —[[Участник:Kvazis|Kvazis]] 17:49, 9 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| Ты прочитал ГЛП? Цитирую по памяти: «Не пиши о вещах, о которых вышеперечисленные степени понятия имеют окружающие». Короче, будучи после обеда в хорошем настроении, я предложил написать статью, и это — рулез. Тем, кто будет её читать, факты не будут казаться малоизвестными. Кстати, скриншоты давай из [[труъ]] RA, который еще под ДОСом шёл (ты тогда только во второй класс перешёл). [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 03:16, 10 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| Я помню чудный ред первый. У меня есть весь сборник С&C, играл еще под досом, где звук был очень глючный но я не унывал и бил совками гадких юсов. Насчет скриншотов-я считаю что нужно будет использовать скриншоты из RA2 и Ra2 YR так как это официальное продолжение.
| |
| | |
| --[[Участник:Kvazis|Kvazis]] 15:36, 10 августа 2007 (UTC)
| |
| | |
| == Зачем? ==
| |
| | |
| --[[Участник:91.76.132.114|91.76.132.114]] 17:59, 9 декабря 2007 (UTC)Зачем ты удалил мою статью Босс?
| |
| Админ, тебя крапива чтоль ужалила ???
| |
| ?!
| |
| Я протестую !!!
| |
| | |
| Хоть гопака пляши. Лабуду фтопку. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 18:08, 9 декабря 2007 (UTC)
| |
| | |
| И мою "Пельменевую нить" за что? Сам ведь виноват, что за компом жрёшь!
| |
| Тоже протестую!![[Участник:Alerman|Alerman]] 03:13, 18 февраля 2008 (UTC)
| |
| : Это тоже давняя тема. Был тут один любитель ставить фотки дрочащих бомжей. Типа, это юмор. Но он быстро в норму вернулся. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 04:44, 18 февраля 2008 (UTC)
| |
| :: Я думаю, это всё-же не {{tl|d}}. Или {{tl|NRV}}, или {{tl|vfd}}, или {{tl|crap}} тут надо подумать. В принципе, умеренно нормальная статья, только с большим недостатком юмора. Мне кажется, надо восстановить. {{Участник:Round/Подпись}} 10:27, 18 февраля 2008 (UTC)
| |
| :: во1вых в статье написана чистая правда, но это ладно, проехали... во2ых, почему участника не уведомляют об удалении его статьи а? Я написал ещё раньше статью "Ваххабизм", психикой рисковал их "книгу единобожия" читая, а вы... не оценили...
| |
| ::: То есть в статье изложены факты? Знаете, что происходит с фактами в Абсурдопедии? Ну, теперь-то точно знаете. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 05:42, 19 февраля 2008 (UTC)
| |
| ::: Чтобы извещали, нужно нажать пимпу "Уведомлять меня об изменениях" наверху страницы. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 09:38, 19 февраля 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Точка сборки JS'а ==
| |
| Чувак, спасибо тебе, такого отжыга давно не видел, плякаю! ))) [[Участник:Puffer|Puffer]] 14:39, 20 декабря 2007 (UTC)
| |
| | |
| == Про пээээй ==
| |
| | |
| А чё-йто пээээй был без суда и следствия удалён? Или йа совсем слепой?--[[Участник:Sorensen|Sorensen]] 16:58, 10 февраля 2008 (UTC)
| |
| :Статья никому не понравилась. На странице [[Абсурдопедия:Геноцид]] было предложено её удалить вместе с другими, приблизительно двумястами, статьями. У активных участников, интересующихся тем, что здесь происходит, было две недели чтобы возразить, но никто не захотел этого делать. Видимо, статья и в самом деле не интересна. {{Участник:Round/Подпись}} 14:32, 11 февраля 2008 (UTC)
| |
| Дык, геноцид. Всё по закону. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:51, 11 февраля 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Дедушка! ==
| |
| | |
| Научись уже различать страницы участника и страницы его обсуждения --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 09:54, 19 февраля 2008 (UTC)
| |
| :Дед Крапива настолько суров... :) --[[Участник:Dna2|dna²]] 10:12, 19 февраля 2008 (UTC)
| |
| ::Ы. Так вот почему он не реагирует. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:58, 19 февраля 2008 (UTC)
| |
| | |
| | |
| == Дедуль ! ==
| |
| Ты зачем статью "Атака на Бобруйск" удалил?
| |
| :Я указал причину. Посмотри список удалений. Неформат полный, потому что неэнциклопедический стиль, орфографические ошибки, ктулхуславие и Бабруйск. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:24, 25 февраля 2008 (UTC)
| |
| Доработать нельзя ? {{unsigned|Апрол|15:33, 26 февраля 2008 (UTC)}}
| |
| :Можно, даже нужно. Бегооом, пока голосование только началось. [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 15:33, 26 февраля 2008 (UTC)
| |
| | |
| == ?! ==
| |
| Хрена ты удалил "Пол МакЛауд"? Просто пустое место осталось, так никто ничего и не написал! [[Участник:Puffer|Puffer]] 07:51, 28 февраля 2008 (UTC)
| |
| : Дедушка настолько суров, что [[Пол МакЛауд|удалённые им статьи]] продолжают светить ещё несколько лет.
| |
| | |
| А когда это я успел и не геноцид ли это был?
| |
| [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 11:57, 28 февраля 2008 (UTC)
| |
| :Геноцид это и был. Почему-то никто за неё не вступился. А ссылка светится потому, что Puffer уже успел эту статью восстановить. {{Участник:Round/Подпись}} 15:10, 28 февраля 2008 (UTC)
| |
| :: А что в ней такого суперского, что надо было восстанавливать? Нифкурил... --[[Участник:Dna2|dna²]] 15:18, 28 февраля 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Дотер ==
| |
| | |
| Епта, про дотеров потёрли.
| |
| "В отличие от дотцы, которую оставим".
| |
| Крапива - дотер?
| |
| | |
| Очень суровый дотер. На диалапе сижу. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 23:52, 19 мая 2008 (UTC)
| |
| | |
| == О Жывотном ==
| |
| | |
| Милостивый государь! Зачем вы удалили статью про Абельцева? Положим, ни вы ни Глючара Аьбельцева не знаете - я и сам-то о нем узнал благодаря Шендеровичу - но уж если кто не знает Виктора Шендеровича, то это проблемы его, а не Абсурдорпедии или любой другой педии. А вот знаменитой перепиской Шендеровича с Абельцевым, в которой Шендер назвал Абельцева животным, гудит уже несколько дней вся сеть:
| |
| | |
| http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A8%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%90%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2&stpar2=%2Fh1%2Ftm4%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0
| |
| | |
| | |
| Кроме того, упоминаемые в статье Лев Пономарев и Людмила Алексеева - очень известные правозащитники. Я понимаю, есть люди, которым общественные проблемы параллельны и которые живут своими собственными интересами - они положим имеют право не знать и Алексееву, и Пономарева, и даже Шендеровича (особенно если они не застали тех времен, когда Шендерович чуть ли не каждый день выступал по ящику). Но они не имеют право считать, что если они не знают - никто не знает, и если им не интересно - никому не интересно. Ввиду вышеизложенного, прошу статью восстановить. [[Участник:Jean-Mohammed|Jean-Mohammed]] 10:22, 27 октября 2008 (UTC)
| |
| : Вы ещё про переписку [[Энгельссон|Энгельс]]а с [[Каутский|Каутским]] напишите. Полагаю, никто не имеет права считать, что это никому не интересно. У статьи непременно будет [[аншлаг]]. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 10:45, 27 октября 2008 (UTC)
| |
| :Интернет-мемами занимается lurkmore.ru. Из всех перечисленных людей я знаю только Шендеровича. И, представь себе, есть люди, которым похрену и Пономарев, и Алексеева, и прочие <s>наймиты британской разведки</s> правые защитники. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 13:28, 27 октября 2008 (UTC)
| |
| | |
| Представляю. Но представляю также, что есть даже очень много людей, которым они очень даже не по хрену. По каковой причине у вас нет никаких оснований для отката статьи. [[Участник:Jean-Mohammed|Jean-Mohammed]] 17:08, 27 октября 2008 (UTC)
| |
| : Кому они не по хрену идут в Википедию. Ферштейн? Отдыхаем 3 дня для профилактики. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 18:18, 27 октября 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Исидор Севильский ==
| |
| | |
| А чем Исидор Севильский [http://absurdopedia.wikia.com/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log/delete&page=%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 не угодил]? Я нашёл [[:wikipedia:ru:Википедия:Биологический юмор не по месту#Исидор Севильский|на свалке в Википедии]] неплохой пассаж. Чтобы он не выглядел вырванным из контекста, взял и начало [[:wikipedia:ru:Исидор Севильский|серьёзной статьи]], которое со временем тоже можно было бы доработать. В любом случае нарушения прав не было. --[[Участник:Lengvizd|Lengvizd]] 16:56, 9 ноября 2008 (UTC)
| |
| :Сначала доработай, копипаста не рулит. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:05, 10 ноября 2008 (UTC)
| |
| ::Что ж... Админ всегда прав... :))) А в данном случае и я согласен. --[[Участник:Lengvizd|Lengvizd]] 13:27, 11 ноября 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Админ всегда прав ==
| |
| | |
| Не могу не процитировать:
| |
| {{qdh|Звонок: Администратор магазина Булочкин, не могу войти в систему.<br />Дежурный инженер: Под каким логином?<br />Администратор магазина: Под Admin<br />Дежурный инженер: Почему?!<br />А: Ну я же Админ!<br />И: (очень устало) Нет. Это Я Админ. А вы - Булочкин!<br />|Про админов и людей}}[[Участник:Alex 2503|Alex_2503]] 17:16, 9 ноября 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Админ всегда дебил ==
| |
| Знаешь дед-дебил, "на лбу у себя напиши, какой ты крутой админ". А статья была не про меня, а про друга. И мне похуй, что у тебя нету чувства юмора и трахаешься ты только с компом целыми днями. Научись с людьми разговаривать, еблан.
| |
| :Ты кто? И чем знаменит твой друг вне узких кругов? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 13:41, 20 ноября 2008 (UTC)
| |
| | |
| == Кто здесь? ==
| |
| | |
| ''> Знаешь дед-дебил''
| |
| | |
| Булочкин, это снова вы?
| |
| | |
| [[Участник:Alex 2503|Alex_2503]] 06:07, 22 ноября 2008 (UTC)
| |
| | |
| ==Люркин==
| |
| хочу создать статью про Люркоебов, но она уже удалялась вами. Можно узнать причины
| |
| и могу ли заново написаит ее?
| |
| :Написать можешь, а постить сюда не нужно. Ибо хуйня и вовеки таковой останется. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 11:45, 20 декабря 2008 (UTC)
| |
| | |
| | |
| == Хуньдунь ==
| |
| | |
| Скажите, чем не угодила статья о Хуньдуне? Персонаж реальный. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%BD%D1%8C%D0%B4%D1%83%D0%BD%D1%8C
| |
| К слову, фотография Хуньдуня была опубликована с согласия человека, на ней изображенного. Спасибо.
| |
| Хотя... хуйнули и правильно. Просьба тогда еще снести статью про УХАП, ибо она феерически вырвана из контекста и не представляет никакой эпическо-исторической ценности, ибо хуйней показаться может отрокам молодым и старым. А нет ничего хуче всепоглащающей хуйни, которая в последнее время проникает в еще не окрепшые молодецкие умы порабощенных интернетом мальчиков и девочек. С уважением ли, администрация сайта хуньдунь.ру. Ассиметричный дуализм языкового знака (с) Сосюр все победит. Крепитесь, дедушка! :)
| |
| | |
| == Кими Матиас Райконен де Карлос Ямамото ==
| |
| Что за дела? Только начал писать, как тут-же удалена?
| |
| | |
| ==Клавиатура==
| |
| Дед, ну для кого шаблон "Стаб" ставится, а? Я ж только сегодня "Клавиатуру" создал. В общем, я не настаиваю, но я как бы настаиваю... ([[Участник:Тристор|Тристор]] 16:44, 18 марта 2009 (UTC))
| |
| :Для Ибранных. Описываемый предмет хорошо освещён в статье [[Фыва]] и связанных с ней. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 13:17, 19 марта 2009 (UTC)
| |
| | |
| == Не понимаешь - не удаляй ==
| |
| | |
| Зачем о химическом составе водки было удалять? Если в школе химию плохо учил и не понимаешь, что тут написано, это ж не значит что другие ничего там не поймут и не оценят.
| |
| [[Участник:Профессор абсурдологии|Профессор абсурдологии]] 16:05, 11 апреля 2009 (UTC)
| |
| :А ты не делай преждевременные выводы. Ты ж не знаешь, знаю ли я химию. Явную лабуду я обычно сразу удаляю, и не только я. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 03:35, 12 апреля 2009 (UTC)
| |