Мостофикация: различия между версиями

Мостофикация — [[Диалектика|диалектически]]-[[Теория всего|фундаменталистское]] учение <ref name="rl">''Шарль Перро.'' Конструирование мостовых опор. Конструирование устоев мостов: Методические указания. МФТИ, 1983. </ref>. Она стремится к раскрытию [[Вся правда|истины]], лежащей в основе социальных и культурных явлений, путём сооружения фундаментов в открытых котлованах на естественном основании. На этом основании делаются сборные [[креатифф]]ы и арочно-логические пролёты, причём во избежание коррозии мостофикатор должен следить, чтобы максимальные напряжения при сжатии в фибрах арки не превышали 140 [[КГ/АМ]].

[[Файл:Most-4.jpg|thumb|Человечество мостофицирует с глубокой древности.]]Основным методологическим приёмом мостофикации служит разработка грунта и водоотлив. Далёкая от жизни [[Википедия|схоластика]] опирается на так называемые «факты» — эфемерные, притянутые за уши словесные конструкции. Напротив, прогрессивный мостофикатор, опираясь на современные виброформы и матрицы, подмостья и кружала, рассматривает [[Объективная реальность|всё на свете]] как взаимное производное само от себя, помноженное на интеграл себя же <ref name="orl">''Вейнблат Б. М., Ёлкинсон И. И., Каменцев-Зиновьевцев В. П.'' Расчёт перемещений сопрягаемых концов пролётных строений мостовых сооружений и подбор современных конструкций деформационных швов. Методические указания к выполнению лабораторных работ. Oxford, 1987. </ref>. Выполняя продольное геометрическое нивелирование и нивелирование по квадратам, он достигает полного и безоговорочного соответствия всего всему. Таким образом, возникает непротиворечивое представление о структуре конкретных действий или объектов — как правило, блочно-арматурной, неглубокого залегания, что позволяет с большой [[Абсурдопедия:Свобода от содержания|свободой]] изменять расположение и сочетаемость любых объектов <ref name="or">''Наро-Фоменко А. Т.'' Пример расчёта железобетонного неразрезного пролётного строения, образуемого из коробчатых сборных элементов. Санкт-Путинбург, 1994. </ref>.

Мостофикацию часто критикуют за её антиисторическую [[Научная ориентация|ориентацию]] — приоритет син[[хрен]]ического перед диа[[хрен]]ическим — и за её антигуманистическую сосредоточенность на безличных и бессознательных системах, действующих скорее через [[Жопа|абстрактные величины]], нежели по желанию [[человек]]а и велению [[бог]]ов. На самом же деле это показатель объективности метода. Жалкой и бессильной выглядит критика со стороны самозванных «защитников» «историзма» и «внимания» к «субъекту» (в действительности именно мостофикация является торжеством научного субъективизма), а также выпады представителей так наз. «[[постмудренизм]]а» (например, Ж.Дурриды), которые находят в монолитных сооружениях и высокопрочной арматуре мостофикаторов парадоксальные и противоречивые явления, делающие невозможным [[:Категория:Незавершённые статьи|завершение]] последовательных структуралистических грамматик и систематизаций.