Обсуждение участника:Январь Первомайский: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Хуан де Фука |
|||
| Строка 40: | Строка 40: | ||
::::::::: Спасибо!<br />Вроде же, тупо копировать нельзя. А сам я ни за что так хорошо не напишу.<br />И да, разумеется, спасибо, конечно! Я так понимаю, это что-то похожее на то, что у меня раньше было в том проекте, да? --[[Участник:Январь Первомайский|Январь Первомайский]] ([[Обсуждение участника:Январь Первомайский|обсуждение]]) 10:38, декабря 8, 2013 (UTC) | ::::::::: Спасибо!<br />Вроде же, тупо копировать нельзя. А сам я ни за что так хорошо не напишу.<br />И да, разумеется, спасибо, конечно! Я так понимаю, это что-то похожее на то, что у меня раньше было в том проекте, да? --[[Участник:Январь Первомайский|Январь Первомайский]] ([[Обсуждение участника:Январь Первомайский|обсуждение]]) 10:38, декабря 8, 2013 (UTC) | ||
::::::::::Флажок выдан. Да, это что-то похожее. --[[Участник:Pyaniy mutant|Pyaniy mutant]] ([[Обсуждение участника:Pyaniy mutant|обсуждение]]) 10:42, декабря 8, 2013 (UTC) | ::::::::::Флажок выдан. Да, это что-то похожее. --[[Участник:Pyaniy mutant|Pyaniy mutant]] ([[Обсуждение участника:Pyaniy mutant|обсуждение]]) 10:42, декабря 8, 2013 (UTC) | ||
:::::::::::Дайте еще ему откатывающего. Потому что у подводящего итоги проблема с переименованиями. — [[Участник:Хуан де Фука|Anonym, Huan de Fuca]] <sup>[[Обсуждение участника:Хуан де Фука|Qua?]]</sup> 10:43, декабря 8, 2013 (UTC) | |||
Версия от 10:43, 8 декабря 2013
Порри Гаттер рулит :) Глючарина 10:06, 22 июля 2007 (UTC)
- Какую именно часть моей страницы участника вы имели в виду? Конечно, ПГ рулит независимо от этого, просто интересно :-) Январь Первомайский 22:19, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Цитаты - эпиграфы из второй книги Глючарина 18:23, 23 июля 2007 (UTC)
- Вы бы тогда лучше посмотрели "несколько десятков цитат": первый десяток - сплошные эпиграфы из ПГ3.1, зато во втором самый известный из процитированных источников - книга Т.Эгнера, а из ПГ вообще ничего нет (приписываемые Гаттеру цитаты взяты с форума сайта про ПГ).
Кстати, за что вы всё-таки удалили мою статью "Кот, который..."? Может, хотя бы поместить этот текст в статью "Кот"? А заодно я попробую написать про то, кто такие Кот-Телок, кот Базилио и Чеширские Сторожевые, а также про встречу А.И.Привалова с котом учёным в г. Соловце между 1961 и 1981 годами :-) Январь Первомайский 22:46, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Вы бы тогда лучше посмотрели "несколько десятков цитат": первый десяток - сплошные эпиграфы из ПГ3.1, зато во втором самый известный из процитированных источников - книга Т.Эгнера, а из ПГ вообще ничего нет (приписываемые Гаттеру цитаты взяты с форума сайта про ПГ).
- Цитаты - эпиграфы из второй книги Глючарина 18:23, 23 июля 2007 (UTC)
- Ну в таком виде я нахожу её неприемлемым. У меня есть одна идея - можно создать что-то такое в стаье про кота и назвать "программный кот". замаскировать под исходник Глючарина 18:53, 23 июля 2007 (UTC)
- Вообще идея отличная, но что значит "замаскировать под исходник"? И что делать с "котом-который-пугает..."? Поместить в Несловарь? (Кстати, у меня есть хорошая идея, как именно поместить его в Несловарь.)
И кстати, у меня есть идея статьи "Как правильно:Выговаривать имя Дайниндаурдендайронмерзаберанзан". Как вы к этому относитесь? Январь Первомайский 23:11, 23 июля 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Вообще идея отличная, но что значит "замаскировать под исходник"? И что делать с "котом-который-пугает..."? Поместить в Несловарь? (Кстати, у меня есть хорошая идея, как именно поместить его в Несловарь.)
- Ну в таком виде я нахожу её неприемлемым. У меня есть одна идея - можно создать что-то такое в стаье про кота и назвать "программный кот". замаскировать под исходник Глючарина 18:53, 23 июля 2007 (UTC)
- Ну если будет не только псевдографика - пишите. Главное, чтобы не повторяло другие циклы
- Эй, есть кто-нибудь? Я уже вернулся и готов снова обсуждать! Январь Первомайский 23:18, 16 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Пользуясь прецедентом (вот эта правка), поставлю в голосовании дату и время московские. Кстати, голосую я за Кота. Январь Первомайский 10:46, 17 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Эй, есть кто-нибудь? Я уже вернулся и готов снова обсуждать! Январь Первомайский 23:18, 16 августа 2007 (не UTC, а по московскому времени)
- Ну если будет не только псевдографика - пишите. Главное, чтобы не повторяло другие циклы
Переименование в песочнице
Это что а странные телодвижения? Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 09:12, 2 октября 2007 (UTC)
- Это я пытаюсь переименовать Архив/6 в Архив/Архив 1. Помогите мне, пожалуйста! Январь Первомайский 13:17, 2 октября 2007 (не UTC, а по московскому времени)
Привет
Здравствуйте! Я иногда читаю, что пишут в другом проекте. "Мутан-тики" - это были не я. Я не знаю, кто это был. Но я очень рада, что Вы хотите помочь в расчистке - мы уже почти месяц этим занимаемся, но пока еще полностью не очистили всё.--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:12, декабря 8, 2013 (UTC)
- Проблема в том, что, с моей точки зрения, существенную часть уже удалённых статей удалять не стоило. А так как мои права здесь, насколько мне известно, сильно отстают от таковых там, то прокомментировать конкретно я вряд ли смогу :-)
Я хотел помочь с покровителями, но проблема в том, что покровителем несколько раз был форум о переезде, а я не знаю, как вы отнесётесь, если я об этом честно напишу.
И ещё: у меня уже года три зреет статья про Остолопскую федерацию (с маленькой буквы) в качестве замены удалённой бяке (я могу при желании написать имеющийся текст в свои черновики). Но я вижу, что вы оставили версию, близкую к старой; и что же тогда мне делать? --Январь Первомайский (обсуждение) 08:30, декабря 8, 2013 (UTC)- "а я не знаю, как вы отнесётесь, если я об этом честно напишу." - Отнесусь нормально (если речь идет об обсуждении чего-либо на странице обсуждения) --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:36, декабря 8, 2013 (UTC)
- "я могу при желании написать имеющийся текст в свои черновики" - Пишите пока в черновики. Потом эту статью можно будет заменить Вашей или какую-то из статей переименовать. Ведь у слова "остолоп" и у слова "федерация" есть много синонимов. --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:36, декабря 8, 2013 (UTC)
- Январь Первомайский, оставайся у нас навсегда! Ты станешь здесь админом! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 08:40, декабря 8, 2013 (UTC)
- Ну, навсегда я не готов. Может, ещё у них чего изменится в лучшую сторону? Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать, а их расчищать?
А про честно написание - я в смысле, буквально, написать, что с такого-то по такое-то время, столько-то минут, был покровителем этот несчастный перенос (хотя я бы не удивился, если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны - тогда можно ретроактивно объявить покровителем её). --Январь Первомайский (обсуждение) 08:49, декабря 8, 2013 (UTC)- "Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать" - пока что мы не кусаемся, и не планируем.
- "написать, что с такого-то по такое-то время, столько-то минут, был покровителем этот несчастный перенос" - Это будет давать лишние упоминания о переносе и лишние упоминания о том проекте. Насколько я знаю, упоминания этого проекта там не приветствуются. Наверно, так же должно быть и у нас насчет них.
- Ну, навсегда я не готов. Может, ещё у них чего изменится в лучшую сторону? Может, когда-нибудь уже отсюда надо будет сбегать, а их расчищать?
- Январь Первомайский, оставайся у нас навсегда! Ты станешь здесь админом! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 08:40, декабря 8, 2013 (UTC)
- "если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны" - Да, могла бы получиться забавная статья. Например о том, как везут ценнейшую флешку с абсурдом. В машине, напоминающей инкассаторскую, и с огромным количеством охраны, чтобы абсурд не был похищен. Под покровом ночи!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:57, декабря 8, 2013 (UTC)
- Ну, честно говоря, меня там уже забанили, так что сбегать некуда (тем более что я и так был там малоактивен).
К цензуре я, честно говоря, отношусь негативно, но если про мат - просто местные законы (одна из причин, почему я так расстроен, что придётся остаться только здесь), то про вторую Абсурдопедию - совсем уж бяка (ещё одна причина...)
Да, и я создал про себя статью в Викиреальности. Кто готов подправить и продетализировать до нормального вида? --Январь Первомайский (обсуждение) 09:48, декабря 8, 2013 (UTC) - И кстати, что уж там говорить, к Анатолию/Серебру у меня хорошего отношения тоже вряд ли получится. Я готов поверить, что Насубарупоедую удалили по делу, но это не повод заменять её тем безумным бредом, который там сейчас стоит! (Впрочем, Смартасс мне всегда нравился - в абстрактном смысле, конечно - так что, возможно, и Серебр будет неплох (я тут посмотрел статью про него в Викиреальности, вполне нормальный товарищ... да и к АПЮ у меня было чисто позитивное отношение, хотя я больше фанат гимцедизма). --Январь Первомайский (обсуждение) 10:15, декабря 8, 2013 (UTC)
- "Да, и я создал про себя статью в Викиреальности. Кто готов подправить и продетализировать до нормального вида? " - Там надо инфобокс (вроде, это так называется) поправить. Скоро этим займусь.
- Ну, честно говоря, меня там уже забанили, так что сбегать некуда (тем более что я и так был там малоактивен).
- "если бы появилась статья, описывающая этот перенос в абсурдном стиле и с местной стороны" - Да, могла бы получиться забавная статья. Например о том, как везут ценнейшую флешку с абсурдом. В машине, напоминающей инкассаторскую, и с огромным количеством охраны, чтобы абсурд не был похищен. Под покровом ночи!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:57, декабря 8, 2013 (UTC)
- Если Вам не нравится эта статья, Вы можете ее отредактировать или написать свою версию. Я не считаю статью таким уж бредом, но версия про Пухлу и Качка из Норильска - действительно более смешная и более подробная.
- Хуан де Фука на моей странице обсуждения предложил выдать Вам флаг "Подводящего итоги" (что-то вроде админа, только нет прав на бан). Вы согласны?--Pyaniy mutant (обсуждение) 10:32, декабря 8, 2013 (UTC)
- Также нет прав на защиту статей. Вы пока согласны на флаг откатывающего и подводящего итоги (это замена рыцаря), Январь? P.S. Админа вам выдадут через месяц-два. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 10:34, декабря 8, 2013 (UTC)
- Спасибо!
Вроде же, тупо копировать нельзя. А сам я ни за что так хорошо не напишу.
И да, разумеется, спасибо, конечно! Я так понимаю, это что-то похожее на то, что у меня раньше было в том проекте, да? --Январь Первомайский (обсуждение) 10:38, декабря 8, 2013 (UTC)- Флажок выдан. Да, это что-то похожее. --Pyaniy mutant (обсуждение) 10:42, декабря 8, 2013 (UTC)
- Дайте еще ему откатывающего. Потому что у подводящего итоги проблема с переименованиями. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 10:43, декабря 8, 2013 (UTC)
- Флажок выдан. Да, это что-то похожее. --Pyaniy mutant (обсуждение) 10:42, декабря 8, 2013 (UTC)
- Спасибо!
- Также нет прав на защиту статей. Вы пока согласны на флаг откатывающего и подводящего итоги (это замена рыцаря), Январь? P.S. Админа вам выдадут через месяц-два. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 10:34, декабря 8, 2013 (UTC)
- Хуан де Фука на моей странице обсуждения предложил выдать Вам флаг "Подводящего итоги" (что-то вроде админа, только нет прав на бан). Вы согласны?--Pyaniy mutant (обсуждение) 10:32, декабря 8, 2013 (UTC)