Обсуждение участника:Puffer: различия между версиями

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Строка 40: / Строка 40: @@
 :::: Попробую написать про Ждло. Если за завтра не напишу - значит не написал [[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 00:22, 8 января 2008 (UTC)
 Ну вот что тебе не понравилось? Там всё абсолютно уместно ж. Ячсми замесил с Фывой (тили-тили) глинотесто, сделал из него куличики, они же кексы, обжёг их (читай: убил), а Вапр электрошоком их реанимировал. Столько дезинформации убил... [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 12:32, 9 января 2008 (UTC)
-:Прости, но с "зажиганием" и прочими <i>явными</i> приколами это перестало напоминать статью по мифологии, и начало больше походить на пошловатый фанфик. Без обид, чувак, но если мы придерживаемся энциклопедического стиля - давай придерживаться энциклопедического стиля, а если мы пишем фанфики - давай переделывать всё сначала в стиле фанфиков. [[Участник:Puffer|Puffer]] 14:51, 9 января 2008 (UTC)
+:Прости, но с "зажиганием" и прочими <i>явными</i> приколами это перестало напоминать статью по мифологии, и начало больше походить на пошловатый фанфик. Без обид, чувак, но если мы придерживаемся энциклопедического стиля - давай придерживаться энциклопедического стиля, а если мы пишем фанфики - давай переделывать всё сначала в стиле фанфиков.
+Пойми: само название статьи Фыва подразумевает содержание типа <i>фаывыфпывпрвипваиывкапыамчсячапываиывеыапмчсмпмвапвпвпп</i>. Это как CS рулез форева: статья полностью обманывает все ожидания, вызванные заголовком. Человек ожидает увидеть что-то вообще непотребное, а получает толковую, хотя и дезинформационную статью по мифологии несуществующего народа. Чтобы достичь максимально сильного эффекта, статья должна быть на уровне, посему стоит воздержаться от пошлостей типа "Ячсми зажёг с Фывой". [[Участник:Puffer|Puffer]] 14:51, 9 января 2008 (UTC)