Обсуждение:Random: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Tioma33 м переименовал «Обсуждение:Random» в «Обсуждение:Генератор случайных букв/Пример сгенерированной статьи» |
>Юрник м «Обсуждение:Генератор случайных букв/Пример сгенерированной статьи» переименована в «Обсуждение:Random» поверх перенаправления: Рандо� |
(нет различий)
| |
Версия от 20:30, 9 мая 2010
Ахтунг! Где ж тут правдивая информация?
- Покажите закономерность, которой подчиняется информация на странице. :-) Если таковой закономерности нет - на странице изложены факты (случайный набор символов). В этом шаблоне именно на данной странице есть своеобразный шарм, на мой взгляд. :-) Это вовсе не призыв к борьбе со статьёй. Morley Dotes 15:26, 6 августа 2007 (UTC)
Простите. Вижу что обидел. Имело смысл просто убрать шаблон про факты. Morley Dotes 09:34, 8 августа 2007 (UTC)
Давайте допишем статью
мне кажется, что эту статью можно здорово доработать и это будет круто :) Отдых для нашего измученного тела Глючарина 19:22, 9 августа 2007 (UTC)
Полный рандом))))))) Inquirer 22:19, 3 февраля 2008 (UTC)
- Не совсем. Осталось пара постоянных кусков, ибо так и задумано --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 22:21, 3 февраля 2008 (UTC)
Блин, что такое?
Что случилось, откуда взялись пробелы?— Это сообщение написал, но не подписался Глючарина (обсуждение • вклад) .
- Что-то подкрутили, видать. Но зато нам бы так никогда нарочно не сделать :-) Morley Dotes 11:13, 8 мая 2008 (UTC)