Обсуждение:Заглавная страница

Почему "от цензуры"? От цензуры она как раз не свободная - порнуха, я думаю, будет тереться весьма активно :). - Sikon [Talk] 14:36, 14 марта 2006 (UTC)

"content-free" ближе все таки к "свободному содержанию", чем к "свободному от содержания". "Свободно от содержания" - это получается, содержания вовсе нет, пустые страницы. --Buru 11:52, 24 марта 2006 (UTC)

• Дык... Uncyclopedia:AAAAAAAAA!, Uncyclopedia:Nihilism - лучшие статьи прошлого года :), хотя согласен, вопрос спорный. - Sikon [Talk] 19:12, 24 марта 2006 (UTC)

== Smotri tak zhe == !!

[1] Eta sylka u vas otsutstvuet! Poka. Vsego horoshego!

Nu shto?

…

~ кто-то про кого-то ещё

Клутху

"Клутху вдохновил нас на написание..." Может всё-таки Ктулху? Или так и должно быть? :) — Это сообщение написал, но не подписался 217.20.175.29 (обсуждение • вклад) .

Видимо, должно. Фхтагн! WRAR 18:57, 17 июня 2006 (UTC) --

А как так? Не слишком правдиво? Edward Chernenko^{o a} 19:02, 17 июня 2006 (UTC)

Сотона?

Уж больно избито. Может быть Великий Медвед?--Madxatter 23:30, 17 июня 2006 (UTC)

Воистину Превед. Edward Chernenko^{o a} 03:39, 18 июня 2006 (UTC)

А почему Абсурдопедия должна иметь единcтвенного покровителя? Мы можем регулярно их менять, они не обидятся ;) --grep 10:24, 18 июня 2006 (UTC)

Проснулся :). Историю посмотри - уже пятый или шестой раз меняю :). Edward Chernenko^{o a} 10:35, 18 июня 2006 (UTC)

Я тоже хочу поменять. Можно? :) --grep 18:32, 18 июня 2006 (UTC)

Разве страница защищена? Edward Chernenko^{o a} 07:16, 19 июня 2006 (UTC)