Обсуждение:Заглавная страница: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки |
|||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
:: А как так? Не слишком правдиво? [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]<sup>[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]</sup> 19:02, 17 июня 2006 (UTC) | :: А как так? Не слишком правдиво? [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]<sup>[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]</sup> 19:02, 17 июня 2006 (UTC) | ||
== Новичкам == | == Новичкам == | ||
Версия от 20:23, 26 октября 2006
Почему «от цензуры»? От цензуры она как раз не свободная — порнуха, я думаю, будет тереться весьма активно :). — Sikon [Talk] 14:36, 14 марта 2006 (UTC)
«content-free» ближе все таки к «свободному содержанию», чем к «свободному от содержания». «Свободно от содержания» — это получается, содержания вовсе нет, пустые страницы. —Buru 11:52, 24 марта 2006 (UTC)
- Дык… Uncyclopedia:AAAAAAAAA!, Uncyclopedia:Nihilism — лучшие статьи прошлого года :), хотя согласен, вопрос спорный. — Sikon [Talk] 19:12, 24 марта 2006 (UTC)
- По моим скромным познаниям английского «content-free» — это «свободный от содержания», а «free content» - это не только свободно распросмтроняемая вещь, но и свобода содержания. Lingvo со мной согласна --Pigmeich 13:02, 15 октября 2006 (UTC)
Клутху
"Клутху вдохновил нас на написание..." Может всё-таки Ктулху? Или так и должно быть? :) — Это сообщение написал, но не подписался 217.20.175.29 (обсуждение • вклад) .
- Видимо, должно. Фхтагн! WRAR 18:57, 17 июня 2006 (UTC) --
- А как так? Не слишком правдиво? Edward Chernenkoo a 19:02, 17 июня 2006 (UTC)
Новичкам
надо написать "Новички — ни в коем случае не читайте руководство новичка!" И абсурд, и читать будут. Carn 18:36, 29 июля 2006 (UTC)
- Ага, прочитал. Но как-то просмотр исходников других статей больше пользы приносит. — Это сообщение написал, но не подписался QrazyDraqon (обсуждение • вклад) .