Обсуждение:Венгерский язык: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Puffer Нет описания правки |
>Edwardspec TalkBot м Робот: автоматическая замена: убираем символ ▀, занесённый в спам-фильтр |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Господин Драгон, что же в этой статье такого хорошего, что при соотношении 3 удалить/1 оставить ты её оставил? [[Участник:Глючарина| | Господин Драгон, что же в этой статье такого хорошего, что при соотношении 3 удалить/1 оставить ты её оставил? [[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 16:09, 17 декабря 2007 (UTC) | ||
:Она хоть и мелкая, но важная. Объект пародирования - вещь известная, но много по ней действительно не написать. Во всяком случае, под стандартные причины удаления статей она никак не подпадает. И ваще, я её впервые прочитал как раз после того, как нам объясняли, что такое венгерская нотация, и потому это действительно было смешно. По-моему, категория "Шутки для посвящённых" в данном случае полностью всё оправдывает. [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 17:06, 17 декабря 2007 (UTC) | :Она хоть и мелкая, но важная. Объект пародирования - вещь известная, но много по ней действительно не написать. Во всяком случае, под стандартные причины удаления статей она никак не подпадает. И ваще, я её впервые прочитал как раз после того, как нам объясняли, что такое венгерская нотация, и потому это действительно было смешно. По-моему, категория "Шутки для посвящённых" в данном случае полностью всё оправдывает. [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 17:06, 17 декабря 2007 (UTC) | ||
:Статья ржачная, не надо гнать! [[Участник:Puffer|Puffer]] 09:53, 6 января 2008 (UTC) | :Статья ржачная, не надо гнать! [[Участник:Puffer|Puffer]] 09:53, 6 января 2008 (UTC) | ||
Версия от 15:11, 26 июля 2010
Господин Драгон, что же в этой статье такого хорошего, что при соотношении 3 удалить/1 оставить ты её оставил? ╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩ 16:09, 17 декабря 2007 (UTC)
- Она хоть и мелкая, но важная. Объект пародирования - вещь известная, но много по ней действительно не написать. Во всяком случае, под стандартные причины удаления статей она никак не подпадает. И ваще, я её впервые прочитал как раз после того, как нам объясняли, что такое венгерская нотация, и потому это действительно было смешно. По-моему, категория "Шутки для посвящённых" в данном случае полностью всё оправдывает. QrazyDraqon 17:06, 17 декабря 2007 (UTC)
- Статья ржачная, не надо гнать! Puffer 09:53, 6 января 2008 (UTC)