Абсурдопедия:Голосование о редизайне: различия между версиями
>Лео |
>Edward Chernenko UTC не трогать |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Мы всё-таки одна из больших Анциклопедий. Нам бы европейского стандарту. [[Участник:Юрник/Заглавная страница|Предлагаемая версия]] основана на оформлении португальцев, англичан и поляков. Автор идеи о смене дизайна — [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:53, ноября 29, 2009 (UTC) | Мы всё-таки одна из больших Анциклопедий. Нам бы европейского стандарту. [[Участник:Юрник/Заглавная страница|Предлагаемая версия]] основана на оформлении португальцев, англичан и поляков. Автор идеи о смене дизайна — [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:53, ноября 29, 2009 (UTC) | ||
:А что, мне нравится --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 20:40, ноября 29, 2009 (UTC) | : А что, мне нравится --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 20:40, ноября 29, 2009 (UTC) | ||
: Нормально. Этот вариант гораздо лучше, чем нынешняя версия. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:45, ноября 30, 2009 (UTC) | : Нормально. Этот вариант гораздо лучше, чем нынешняя версия. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:45, ноября 30, 2009 (UTC) | ||
: Ну вот, только привык — а уже хотят евроремонт зафигачить… Юрник молодец, поработал на славу. Но хочу немного покритиковать: макет не оптимизирован под IE-подобные браузеры, в которых теряет всю свою красоту. | : Ну вот, только привык — а уже хотят евроремонт зафигачить… Юрник молодец, поработал на славу. Но хочу немного покритиковать: макет не оптимизирован под IE-подобные браузеры, в которых теряет всю свою красоту. | ||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
# шапки шаблонов выглядят неаккуратно, так как ссыла «Править» везде желает быть самостоятельной строкой. | # шапки шаблонов выглядят неаккуратно, так как ссыла «Править» везде желает быть самостоятельной строкой. | ||
: А в FF-подобных браузерах Шапка немного выбивается из общего дизайна своими острыми углами. Может, стоит рамку убрать? --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 06:57, ноября 30, 2009 (UTC) | : А в FF-подобных браузерах Шапка немного выбивается из общего дизайна своими острыми углами. Может, стоит рамку убрать? --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 06:57, ноября 30, 2009 (UTC) | ||
::В принципе красиво. Но такая заглавная страница перестает быть похожей на Википедическую заглавную страницу, и им, бедняжкам, придется переделывать свою, чтобы опять стать пародией на нас. А еще, не знаю как у вас, у меня во втором столбике | :: В принципе красиво. Но такая заглавная страница перестает быть похожей на Википедическую заглавную страницу, и им, бедняжкам, придется переделывать свою, чтобы опять стать пародией на нас. А еще, не знаю как у вас, у меня во втором столбике «браццких проектов» картинки залазят на текст, и получаются «Сольство», «Кипедия», «Сурд<sup>0</sup> Пресс» и «Ulhu tribune». По идее, это не очень хорошо… {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 07:11, ноября 30, 2009 (UTC) | ||
Изменения: | Изменения: | ||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
* распределение места на шапке изменено — убраны ненужные вещи, код сокращён; | * распределение места на шапке изменено — убраны ненужные вещи, код сокращён; | ||
* рамка шапки отправлена къдьявола́мъ; | * рамка шапки отправлена къдьявола́мъ; | ||
* браццкие проекты слегка изменили расположение: 4% места под картинки во втором столбике. | * браццкие проекты слегка изменили расположение: 4 % места под картинки во втором столбике. | ||
Протесты: | Протесты: | ||
* насчёт Верданы не согласен: у португальцев вроде бы не было на это жалоб. Что видят другие участники? | * насчёт Верданы не согласен: у португальцев вроде бы не было на это жалоб. Что видят другие участники? | ||
:Жалоб, видимо, нет потому, что латинская Вердана куда аккуратнее, чем криворукая кириллическая в Ослике. Закинул в сеть пару скринов, сравни: [http://imageshost.ru/links/eba0741d899e6d6bae45c6766f21f93e вот это] красивый и аккуратный вид Верданы в мозилле, а [http://imageshost.ru/links/094a99269a43918b6d341b9e64971ed0 это] | : Жалоб, видимо, нет потому, что латинская Вердана куда аккуратнее, чем криворукая кириллическая в Ослике. Закинул в сеть пару скринов, сравни: [http://imageshost.ru/links/eba0741d899e6d6bae45c6766f21f93e вот это] красивый и аккуратный вид Верданы в мозилле, а [http://imageshost.ru/links/094a99269a43918b6d341b9e64971ed0 это] — жуткий и глазоломный в эксплодере. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 12:02, ноября 30, 2009 (UTC) | ||
* Википедия пусть теперь мучается… | * Википедия пусть теперь мучается… | ||
Вот так. Изменения произошли, не появилось ли новых траблов? {{Участник:Юрник/Подпись}} 10:14, ноября 30, 2009 (UTC) | Вот так. Изменения произошли, не появилось ли новых траблов? {{Участник:Юрник/Подпись}} 10:14, ноября 30, 2009 (UTC) | ||
: (О, кстати, и я запросил у стаффа перевод на московское время. UTC достал.) {{Участник:Юрник/Подпись}} 10:47, ноября 30, 2009 (UTC) | *: (О, кстати, и я запросил у стаффа перевод на московское время. UTC достал.) {{Участник:Юрник/Подпись}} 10:47, ноября 30, 2009 (UTC) | ||
*:: Я против. Территория, на которой живут наши авторы, поясом +3 не ограничивается. Время UTC удобно им всем. Единственное, что надо бы исправить — эти все «ноября 30». {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:53, ноября 30, 2009 (UTC) | |||