Обсуждение Абсурдопедии:Геноцид: различия между версиями
>Round |
>Dna2 |
||
| Строка 76: | Строка 76: | ||
:Хотя... Я за неделю нашел два случая плагиата. Так что геноцид вернётся, не плакай админ. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:23, 9 февраля 2008 (UTC) | :Хотя... Я за неделю нашел два случая плагиата. Так что геноцид вернётся, не плакай админ. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:23, 9 февраля 2008 (UTC) | ||
::Добавлять по одному кандидату, по-моему, действительно не имеет никакого смысла. Однако, зачем закрывать? вдруг, через некоторое время кто-нибудь снова захочет устроить массовую проверку. {{Участник:Round/Подпись}} 10:57, 9 февраля 2008 (UTC) | ::Добавлять по одному кандидату, по-моему, действительно не имеет никакого смысла. Однако, зачем закрывать? вдруг, через некоторое время кто-нибудь снова захочет устроить массовую проверку. {{Участник:Round/Подпись}} 10:57, 9 февраля 2008 (UTC) | ||
:::По крайней мере, удалять геноцид не надо. История правок может оказаться поучительной. Пусть лежит, ждёт следующего приступа активности у администрации. По одной статье можно просто удалять без обсуждения, если оно кому-то было надо - восстановят. Или ставить {{tl|NRV}} и удалять по факту экспирации (собственно, геноцид действовал почти так же, только массово). А если нет уверенности, что надо удалять - действительно, есть же [[АП:КУ]]. --[[Участник:Dna2|dna²]] 11:12, 9 февраля 2008 (UTC) | |||