Обсуждение:!: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Puffer Нет описания правки |
>Kriegsherr Нет описания правки |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
Ещё одна нечитаемая статья - что тут шикарного? Я тоже могу десять таких статей "написать", где единственным содержанием будет просто картинка. [[Участник:Puffer|Puffer]] 06:34, 11 марта 2008 (UTC) | Ещё одна нечитаемая статья - что тут шикарного? Я тоже могу десять таких статей "написать", где единственным содержанием будет просто картинка. [[Участник:Puffer|Puffer]] 06:34, 11 марта 2008 (UTC) | ||
:Буквально несколькими сантиметрами выше написано: {{Цитата|Cамый цимус - не столько в тексте статьи, сколько в наборе категорий.}} | |||
:--[[Участник:Kriegsherr|Kriegsherr]] 06:41, 11 марта 2008 (UTC) | |||
Версия от 06:41, 11 марта 2008
Шикарно! (С) Эрик Картман. Morley Dotes 21:56, 7 марта 2008 (UTC)
- Ага :) самый цимус - не столько в тексте статьи, сколько в наборе категорий. - Лео 22:24, 7 марта 2008 (UTC)
нипанравелось Dima1996 10:26, 10 марта 2008 (UTC)
- Очень рад за Вас. Если статья вам не нравится - пойдите и напишите парочку таких, какие Вас удовлетворят. Только ещё желательно, чтобы они удовлетворили всех. Не получится - опять же, очень рад за Вас.--Kriegsherr 14:51, 10 марта 2008 (UTC)
- Дима, ты вначале научись статьи писать, а не тырить их откуда попало --☭☠☢☜☎★☑☄ 16:49, 10 марта 2008 (UTC)
- Это только мне можно критиковать, а самому ничего не делать :) --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 18:04, 10 марта 2008 (UTC)
Ещё одна нечитаемая статья - что тут шикарного? Я тоже могу десять таких статей "написать", где единственным содержанием будет просто картинка. Puffer 06:34, 11 марта 2008 (UTC)
- Буквально несколькими сантиметрами выше написано:
|
Cамый цимус - не столько в тексте статьи, сколько в наборе категорий. |
|
- --Kriegsherr 06:41, 11 марта 2008 (UTC)