Обсуждение участника:Paltus

Может быть, про баблоновые гиганты лучше написать в статью про собственно баблон? Просто начинает статья разъезжаться. Al-Khamaz 10:19, 29 мая 2008 (UTC)

Ты прав. спасибо. просто вчера(или не вчера) писать начал про формулы, новая фраза родилась(баблоновые гиганты) и как понесло!!! Paltus 11:35, 29 мая 2008 (UTC) (перенесено со страницы Обсуждение участника:Al-Khamaz)

Посмотри потроха этой страницы — отвечать на комментарии следует именно так. Abdullah Sovsem Sdurel ibn Shobon Zgorel al-Khamaz (shoot here) 16:57, 29 мая 2008 (UTC)

АААААААА!!!!!!!! я ж дурак. ничё не знаю как всё делается. только недавно зарегился здесь.Paltus 19:46, 29 мая 2008 (UTC)

Честно говоря, мне это не очень нравится. Твой креатив загнал сюда, там поправляй разметку, доводи до ума, и, может быть, до отдельной статьи. А пока посмотри такие ссылки: АП:КП, Несловарь, Календарь. Abdullah Sovsem Sdurel ibn Shobon Zgorel al-Khamaz (shoot here) 13:31, 30 мая 2008 (UTC)

Я смотрел эти ссылки. Лучше скажи, подходит ли оно абсурдопедии? Paltus 15:45, 30 мая 2008 (UTC)

Объясняю, что конкретно не нравится.
1. Орфография. Загрузи Firefox.
2. Пунктуация. В. В. Бабайцева, Л. Д. Чеснокова, "Русский язык" или Word.
3. Разметка. АП:СПР.
4. Оскорбления в адрес меня Билла Гейтса. Одного Буша тут хватит.
5. И наконец, идея не увязана, как Баблон или КБ, с квантовой физикой. Как решить сию проблему - не знаю.

Если ты всё это сможешь решить, да ещё и идею разовьёшь - цены тебе не будет!
Если нет - пиши что-нибудь другое.
Abdullah Sovsem Sdurel ibn Shobon Zgorel al-Khamaz (so what?) 17:09, 30 мая 2008 (UTC)

С 1 и 2 проблем нет. 4 решил. 3 - дело житейское. с 5 не надо работать/ абсолютно вязать не смогу.эпизодически смогу параллели проводить, а полностью это блин ё-моё блин по учебнику физики надо делать, да и вообще запара надолго.Paltus 15:59, 31 мая 2008 (UTC)

Так, пошёл писать статью Астроэкономика. Не влезай - убьёт! Abdullah Sovsem Sdurel ibn Shobon Zgorel al-Khamaz (so what?) 19:21, 1 июня 2008 (UTC)