Обсуждение участника:Конысап

В бредопедию. --Превед!!! ^{[осудить] [клад]} 06:51, 27 сентября 2008 (UTC)

Первый блин

Ну вот, первая оценка в вики-зазеркалье мною заработана и прикреплена на зеркально чистую поверхность моего эго. Как медаль "За" в пародиях Маски шоу.

--Конысап 18:20, 28 сентября 2008 (UTC)

P.S.

Ошибся я, поспешил возрадоваться!

Гораздо более значительное достижение, что меня тут заблокировали на полгода по первому же визиту. Можно сказать короновали по первой ходке. Присвоив в качестве погоняла идентификатор блокировки — #742. Что в переводе на русский означает Ёгб за решёткой.

Администратор Ded Krapiva сказал мне прилюдно "утухни" и тут же предложил уточнить детали блокировки в личной переписке.

Чтобы проверить наличие в арсенале администрации следующих в ряду режимов поощрения (без права переписки), я вызываю вышеозначенного юмориста на юмористическую дуэль, победитель которой определится следующим образом.

В течение шести месяцев при возникновении желания отметиться в Абсурдопедии я буду стараться удовлетворить его (как и желание моего противника не видеть меня здесь) добавлением очередной закрытой записи в свой конкурсный блог, именуемый "Палка о двух концах".

По прошествии 6 месяцев я открою доступ читателю к предназначавшимся для Абсурдопедии записям в блоге. Но предварительно соберу воедино все образцы остроумия (остро + умно), добавленные моим противником всё в ту же Абсурдопедию.

Таким образом каждый желающий сможет убедиться (надеюсь), что в этом вики-зазеркалье всё по понятиям и на голом месте ппредъявы не делают. Кто находит в таком моём решении вопроса косяк, прошу отписаться.

Сверим часы. В смысле зададим минимальный уровень наличия ума и юмора в наших обоюдных представлениях за остроумие. Чтобы не опускать авторитетность один другого ниже плинтуса.

Итак, для настройки цитирую первую запись из всех, которые я намерен открыть для читателя через полгода. Будем считать первая "краплённая" (от псевдонима крёстного отца) из всех шестимесячных недоношенных.

Незадача - некорректно поставлнная задача в фазе обнаружения подвоха.

Подвох - подводный камень в неправильно изображаемом течении ислама.

Ислам ... хороший повод предложить создать статью своему идейному противнику.

--Конысап 19:43, 28 сентября 2008 (UTC)

Не впечатлило. Ded Krapiva 01:04, 29 сентября 2008 (UTC)

Так я и не стрептизёр, и не экстремал, чтобы впечатлять.

Будем считать, что вызов оскорблённого принят оскорбителем. И можно уже потихоньку начинать "заряжать" наши таланты в дело. Обыгрывая само понятие юмористическая дуэль. Она же сатирическая, она же саркастическая и даже где-то пародийная. Ведь именно на этом поприще здесь у вас добывается право решать за других, что остро и что умно, что смешно и что грустно. Ну дак и покажем это почтенной публике с обоих сторон, не залупаясь! Со стороны производителя и со строны потребителя покажем. И пусть сторону, как бы для первого выстрела, выбирет себе слабейший. Конечно же я. Буду потребителем. Давай, производи для дегустации, плис. Оперитив, фуршет, шведский стол - наполняй рожок, набивай магазин. Зачем впустую пальцы гнуть?

--Конысап 07:31, 29 сентября 2008 (UTC)

Как сказал бы один мой звёздный конкурент ...

... Впечатляет ваша обидчивость!

Это ты бы мне так сказал, если бы был слегка дальновиднее.

А оскорбился я прежде всего за разрушенную враз надежду. Предполагал что Википедия есть зеркало российской демократии, а Абсурдопедия как зазеркалье. Но когда в один день получил в "зеркале" бессрочную блокировку, а в зазеркалье аналогичный подарок на полгода, совсем было разуверился и пал духом.

Так что "смешная дуэль" - это поневоле мой новый общесетевой проект. Чтобы его запустить, мне придётся использовать обозначение тебя в третьем лице и без кавычек - один мой звёздный конкурент.

Слова "звёздный" здесь от названия главной звезды в созвездии Киль. А понадобилось оно мне, чтобы вместо угловатого обозначения своего противника "КНПС-конкурент" (или другой вариант из четырёх, какой ты выберишь) использовать более мягкое, обтекаемое название звезды Канопус.

Выбирать придётся не с неба и не с потолка, а из конкретного образца моей графомании, который отныне (поскольку публикуется здесь впервые) будет называться "скользкое резюме МАРНИЧа с валентностью известного радикала, толкаемое каждым от себя". И не удивляйся такому многообразию вовлекаемых в тему сюжетных линий. Мне ведь нужно успеть воткнуть каким-то кончиком в неожиданно образовавшуюся щель весь свой многолетний задел, как в "Брат-2", помнишь? Только более фигуральным концом типа френдленты ...

Конечный адрес переприталкивания этого "радикала" (или адрес его полной нейтрализации …) обозначается в моём писании изображением символа Лондонской олимпиады 2012, установленным на границе между сферами влияния милитаризующей и демилитаризующей среду обмена практик (или школ) применения криптографии или по-старому тайнописи, которая (граница) в свою очередь изображается сочетанием (внаклад) отрезков прямой и извилистой линий, которое к тому же испольЗУются для указания на присутствие в записях на ценных бумгах недовостребованных обязательств Правительства США перед конкретным налогоплательщиком. Что собственно и делает такие бымаги действительно ценными, а не просто дорого стоящими. Пометь себе эту мысль отдельно, я тебе её дарю. Если сможешь оспорить, Нобелевская гарантирована и с тебя "мерзавка" - та самая чекушка, которую ты удалил в своё закулисье, найдя её соблазнительной для некоторых и потому не интересной для общества.

А вот наконец и сама тирада, по содержанию которой тебе предстоит определиться (конечно же с учётом представительства от всей администрации известного в мире проекта), кто ты есть для меня сегодня: конкурент или ненавистник, противник или соперник? В порядке следования звёздных согласных из "ка-но-пу-са" под клавишу "Delete". Или наоборот, сам здесь разберёшься, смысл аллегории в том, что эти согласные ещё и несогласных за собой тащат под клавишу удаления. По умолчанию я испольЗУю наименее конфликтный вариант "К".

… И в этом смысле каждому новому проявлению «неосмотрительности по-английски » пора бы уже присваивать категорию «осмотрительности по-американски», обозначая ситуацию жёлтым или оранжевым цветом в зависимости от уровня сочувствия, проявляемого в народе к богатым, когда под видом ужесточения антит-рористических мер их заставляют принимать на себя всё новые и новые, всё более сомнительные обязательства по сбору и предоставлению куда прикажут конфиденциальной информации, что делает для владельцев частных компаний более выгодным оптовые вбрасывания секретных сведений в потоки обращения, чтобы по прошествии определённого времени (если вопрос не встанет ещё раньше сам по себе) иметь «железное» основание спросить у своего притеснителя: а скажите пожалуйста, почему это мы не находим в телевизионных новостях сообщений о мерах по пресечению массовых нарушений, принятых по результатам анализа обнаруженной вами части случайно утерянных нами секретных документов, не говоря уж о профилактике стимулирующих такую массовость предпосылок, и не является ли ваше молчание в этой связи красноречивым подтверждением обоснованности наших опасений, что ваши к нам настойчивые требования от имени государства и народа – это всего лишь банальная попытка разделаться нашими руками со своими конкурентами и ненавистниками, противниками и соперниками.

Вот собственно и вся предыстория ответа на ключевой вопрос современности, как сказал бы один мой звёздный конкурент, будь у него на одну пядь кругозор поуже.

Теперь за тобой ещё один выбор: какой адрес мне указывать при использовании смехо-дуэльного обозначения тебя гиперссылкой - адрес этой страницы в проекте Абсурдопедия или адрес моего личного конкурсного дневника "Палка о двух концах".

Если посоветовавшись между собой (по-разному заинтересованные в такой специфической рекламе вашего ресурса через упёртого пользователя и наоборот), ВЫ решите удалить написанное, значит ВЫ выбрали второй вариант из двух предложенных. Я ничего не теряю, ВЫ ничего не находите!

Видишь как грамотно я перешёл на "вы", втягивая ваш дружный коллектив в игру, которую ВЫ же мне и навязали своей манерой стричь всех под одну гребёнку! Или ты всё ещё продолжаешь считать меня безграмотным вандалом, не достойным внимания твоего абсурдного окружения?

--Конысап 11:42, 29 сентября 2008 (UTC)

Ну напиши здесь чо-нить, заценим. Ценных авторов здесь любят все, даже я. Ded Krapiva 12:50, 29 сентября 2008 (UTC)