Обсуждение:Криминальное чтиво: различия между версиями
>Тостер Нет описания правки |
>Юрник |
||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
::::::: Представьте, пожалуйста, иные источники кроме своего личного мнения. Я свои представил. И не искушайте судьбу, не надо вноситьправки не дождавшись завершения обсуждения. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 15:49, февраля 4, 2010 (UTC) | ::::::: Представьте, пожалуйста, иные источники кроме своего личного мнения. Я свои представил. И не искушайте судьбу, не надо вноситьправки не дождавшись завершения обсуждения. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 15:49, февраля 4, 2010 (UTC) | ||
::::::::: Посмотрел в сценарии , может вы и правы , но скорее всегнол ишь частично - очевидно все цитируют это так , потому , что так написано в сценарии , а Тим Рот в фильме говорил не по нему. Если приглядеться , то в фильме много чего не по сценарию. http://www.godamongdirectors.com/scripts/pulp.shtml . И кстати , если это Абсурдопедия , то почему слова обязательно должны быть как везде ? --[[Участник:Тостер|Тостер]] 16:02, февраля 4, 2010 (UTC) | ::::::::: Посмотрел в сценарии , может вы и правы , но скорее всегнол ишь частично - очевидно все цитируют это так , потому , что так написано в сценарии , а Тим Рот в фильме говорил не по нему. Если приглядеться , то в фильме много чего не по сценарию. http://www.godamongdirectors.com/scripts/pulp.shtml . И кстати , если это Абсурдопедия , то почему слова обязательно должны быть как везде ? --[[Участник:Тостер|Тостер]] 16:02, февраля 4, 2010 (UTC) | ||
:::::::::: Потому что в таком виде их знает туева хуча людей. Капиш? {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:25, февраля 4, 2010 (UTC) | |||