Офисный планктон: различия между версиями
>Skipper87 Нет описания правки |
>Skipper87 Нет описания правки |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
3 мая 924 г.до н.э. на собрании Римского ботанического общества молодой сумасшедший ученый А.Ё. Напарин с глупостью, присущей молодости, позволил себе с новой точки зрения рассмотреть проблему возникновения жизни. | 3 мая 924 г.до н.э. на собрании Римского ботанического общества молодой сумасшедший ученый А.Ё. Напарин с глупостью, присущей молодости, позволил себе с новой точки зрения рассмотреть проблему возникновения жизни. | ||
Его доклад «О офисном порабощении жизни» стал исходной точкой нового взгляда на вечную проблему "Есть ли [[Мозг|мозх]]?". | Его доклад «О офисном порабощении жизни» стал исходной точкой нового взгляда на вечную проблему "Есть ли [[Мозг|мозх]]?". | ||
Пять лет спустя независимо от Напарина сходные идеи были развиты английским ученым Дж. Похулдейном. Общим во взглядах Напарина и | Пять лет спустя независимо от Напарина сходные идеи были развиты английским ученым Дж. Похулдейном. Общим во взглядах Напарина и Похулдейна является попытка объяснить возникновение жизни с помощью офисно-деградационного [[менеджмент|менеджмента]] на Земле. Оба они подчеркивают "огромную роль первичного офиса как огромной хаотической химической лаборатории, в которой образовался «первичный бульон-ролтон», а кроме того, и роль [[манагер|манагеров]] - связующих органических молекул, которые многократно, ускоряют жизнедеятельность и деградацию офисного планктона. | ||