Обсуждение Абсурдопедии:Комитет по выдаче званий: различия между версиями
>Edward Chernenko м fix |
>Ded Krapiva Нет описания правки |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Как раз о подобных критериях я и подумал, когда впервые увидел [[Форум:Ордена, медали, сапоги|проект]]. Тогда я решил не оставлять комментария «лабуда» сразу же, предположив, что я всё неправильно понял. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:51, ноября 22, 2009 (UTC) | Как раз о подобных критериях я и подумал, когда впервые увидел [[Форум:Ордена, медали, сапоги|проект]]. Тогда я решил не оставлять комментария «лабуда» сразу же, предположив, что я всё неправильно понял. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:51, ноября 22, 2009 (UTC) | ||
==Зачем всё это?== | |||
Звания не нужны. Не настолько много здесь народу, чтобы нужно было вводить иерархию. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:47, ноября 22, 2009 (UTC) | |||
Версия от 12:47, 22 ноября 2009
Может быть, стоит изменить критерии выдачи званий? Во-первых, участник, не пользующийся черновиками и пользующийся кнопкой предварительного просмотра сделает куда меньше правок, во-вторых, ценность правок и статей может очень сильно варьировать. Например, статью «Навуходопоносор» никак нельзя приравнивать к статье «Барон Мюнхгаузен». Лично я предлагаю смотреть не на количество правок и статей, а на их размер. Владимир Владимирович 11:31, ноября 22, 2009 (UTC)
Как раз о подобных критериях я и подумал, когда впервые увидел проект. Тогда я решил не оставлять комментария «лабуда» сразу же, предположив, что я всё неправильно понял. 
Edward Chernenkoo a 11:51, ноября 22, 2009 (UTC)
Зачем всё это?
Звания не нужны. Не настолько много здесь народу, чтобы нужно было вводить иерархию. Ded Krapiva 12:47, ноября 22, 2009 (UTC)