Обсуждение участника:Тостер: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Adamastys
Нет описания правки
>Adamastys
Нет описания правки
Строка 49: Строка 49:
:Спасибо за совет. Усёк. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 20:06, февраля 23, 2010 (UTC)
:Спасибо за совет. Усёк. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 20:06, февраля 23, 2010 (UTC)


Уважаемый тостер! Идею насчёт кинопортала поддерживаю, есть лишь один вопрос - чем я могу помочь???````
Уважаемый тостер! Идею насчёт кинопортала поддерживаю, есть лишь один вопрос - чем я могу помочь??? ````

Версия от 17:27, 1 марта 2010

Аффтар, верни косяк, который ты у честного абсурдопедиста украл!

И да, если что - ты сам просил его отобрать.



А я-то всё думал - куда все мои галлюциногены, припасённые для статьи Джеймс Кук, пропали... KorD 23:52, января 31, 2010 (UTC)

А если серьезно , то приятно познакомиться , у вас шикарные статьи. :) --Тостер 23:56, января 31, 2010 (UTC)

Спасибо, польщён. =) KorD 00:01, февраля 1, 2010 (UTC)
Если вы не против , я вашему Куку портрет присобачил... :) --Тостер 00:06, февраля 1, 2010 (UTC)
Да пожалуйста, статья всё равно ещё в процессе вандализации, да и портрет неплохой=) Разве страница защищена?(с) KorD 00:10, февраля 1, 2010 (UTC)
Рад , что вам понравилось. :) --Тостер 00:13, февраля 1, 2010 (UTC)

Таки есть желание спросить: почему у Вас постоянно вылезают пробелы перед запятыми? Убирать их — сомнительное развлечение. — Юрник Qua? 17:23, февраля 1, 2010 (UTC)

Извините. Ничего не могу с этим поделать - плохая особенность машинописного почерка. --Тостер 18:07, февраля 1, 2010 (UTC)

Ёпрст

Какой смысл кропать ёпрст-статьи? Товарищ, Абсурдопедия — всё-таки энциклопедия, а не сборник всякого нечитаемого. — Юрник Qua? 13:00, февраля 2, 2010 (UTC)

Ну нравятся мне Ёпрст-статьи. И мне кажется что больше такого надо на Абсурдопедии. :) --Тостер 13:45, февраля 2, 2010 (UTC)
Ёпрст-статьи должны быть абсурдны. Взять хотя бы Нигилизм. Создав же статью «Да» и написав в ней «Да-да-да, да. Да», Вы лишь увеличиваете энтропию Вселенной :-) Такая статья не содержит никакого абсурда. — Юрник Qua? 13:54, февраля 2, 2010 (UTC)
Абсурд уже в том, что такое появилось в вики-проэкте. Это пародия. Википедия доведенная до абсурда. Я ведь в свое время и на русско- и украиноязычной википедиях работал. К тому же, статьи ААА! и некоторые другие написаны по тому же принципу и их никто не критикует. Вы просто привыкли за годы работы здесь к такому. --Тостер 14:25, февраля 2, 2010 (UTC)
Нет, это определённо надо прекращать. Даёшь средний объём статей в 20 000 печатных знаков! Счётчик включён. P.S. Я не шучу. :-) Morley Dotes 17:58, февраля 2, 2010 (UTC)
Не зли дедов, сынок. — Khach14 18:17, февраля 2, 2010 (UTC)
Знаете, а вы ведь уже превращаетьесь в подобие совковой цензуры. 20 000 знаков, да и любой минимум вообще — ограничение творческой свободы. :(Да и, уважаемый Ильич, разозлить вашего брата слишком легко. --Тостер 20:14, февраля 2, 2010 (UTC)
Мне так не кажется. К примеру, ко мне у них претензий не было, хотя моё чувство юмора вполне здоровым не назовёшь. Мою правку откатывали только один раз (за «факты не по месту»). Лучше завязывай с этими танцующими бананами. Побаловался разок и хватит. — Khach14 20:38, февраля 2, 2010 (UTC)
Ну , а что поделаешь , если у меня совсем извращенное чувство юмора , люблю смеяться над убожеством. :) Хотя есть ещё выход - делать по две статьи текстов , а между ними очередную залипуху , в надежде , что вы не заметите. --Тостер 20:48, февраля 2, 2010 (UTC)
Свежие правки мониторятся активными участниками побуквенно ;-) Не заметить что-нибудь они в принципе не могут. — Юрник Qua? 20:52, февраля 2, 2010 (UTC)
Да я пошутил вообще-то. :) --Тостер 20:54, февраля 2, 2010 (UTC)
Если свежие правки мониторятся активными участниками побуквенно , то как же тогда активные участники пропустили это. А это ведь был по сути эксперимент с моей стороны - как быстро удалят. Неужели это убожество кому-то понравилось ? А иначе получается , что таки можно что-то подобное протащить. --Тостер 10:42, февраля 3, 2010 (UTC)
Я уже наудалялся за этот день :-) Ждите другого админа. — Юрник Qua? 10:48, февраля 3, 2010 (UTC)
Что-то начинают появляться смутные сомнения , что статья останется , т.к. когда-то обещали мою статью перенести в транслит. До сих пор висит. --Тостер 10:52, февраля 3, 2010 (UTC)
В Абсурдопедии соблюдается концепция глубокого пофигизма :-) Ваша проба снесена, вместе с Лошариком и Лошарино. — Юрник Qua? 10:54, февраля 3, 2010 (UTC)

Чем заполняются страницы категорий

Категориями выше. Пример. Edward Chernenkoo a 19:45, февраля 23, 2010 (UTC)

Спасибо за совет. Усёк. --Тостер 20:06, февраля 23, 2010 (UTC)

Уважаемый тостер! Идею насчёт кинопортала поддерживаю, есть лишь один вопрос - чем я могу помочь??? ````