>Edward Chernenko м доп. пояснение от К.О. |
>Тостер Нет описания правки |
||
| Строка 68: | Строка 68: | ||
1. Не помню, где это я говорил, что на Лурке в два счёта банят. 2. Банят и откатывают — разные вещи. Если я сейчас напишу в статью, что такой-то персонаж «вконец отупел в связи с последними событиями, хотя и раньше был внезапно придурком чуть более, чем наполовину», то это откатят. На лурке это нормальное содержание статей. 3. По авторским правам [[Капитан Очевидность]] поясняет, что необходимо письменное разрешение от создателя того, что изображено на загруженном вами смайлике. Да, именно от создавшего эту субстанцию. 4. Совет в сторону: если перед сохранением страницы нажимать на ссылку «Абсурдофикатор», то пробелы перед запятыми уберутся автоматически (ну и ещё несколько полезных замен будет сделано, например английские кавычки превратятся в «ёлочки»). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:31, марта 4, 2010 (UTC) | 1. Не помню, где это я говорил, что на Лурке в два счёта банят. 2. Банят и откатывают — разные вещи. Если я сейчас напишу в статью, что такой-то персонаж «вконец отупел в связи с последними событиями, хотя и раньше был внезапно придурком чуть более, чем наполовину», то это откатят. На лурке это нормальное содержание статей. 3. По авторским правам [[Капитан Очевидность]] поясняет, что необходимо письменное разрешение от создателя того, что изображено на загруженном вами смайлике. Да, именно от создавшего эту субстанцию. 4. Совет в сторону: если перед сохранением страницы нажимать на ссылку «Абсурдофикатор», то пробелы перед запятыми уберутся автоматически (ну и ещё несколько полезных замен будет сделано, например английские кавычки превратятся в «ёлочки»). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:31, марта 4, 2010 (UTC) | ||
: 1. Извините , перепутал вас с Гоблином Цыперштейном. 2. А почему это откатят , между прочим , у вас вышла интересная фраза. Как раз для статьи о Лурке. :) Честно говоря , я вообще не понимаю , как можно читать Луркоморье. У меня от него голова болит. :) 3. Об авторских правах на ЭТО я честно говоря подумал , но это весьма сомнительная и горькая лично для меня шутка , т.к. на вское дерьмо дейстивтельно вешают копирайт , зато многие шедевры прозебают в public domain и на них может заработать кто угодно. Получилось , что у этой шутки глубокий и грустный смысл. 4. За совет спасибо , буду иметь ввиду , хотя английские кавычки мне нравтся больше отечественных елочек. :) --[[Участник:Тостер|Тостер]] 22:04, марта 4, 2010 (UTC) | |||