Абсурдопедия:Откатывающие/Обсуждение: различия между версиями

>Юрник
>José Monteiro
Строка 84: Строка 84:
: Вообще-то, захватить мир, а, тем более, Абсурдопедию в мои планы не входило. С моей точки зрения, статус бюрократа, в отличие от статуса админа — это скорее бремя, чем привилегия, так как бюрократы должны выдавать или отнимать флаги только по результатам голосования, а не самовольно, поэтому ничего неприличного в такой самономинации (будучи админом!) я не нахожу. И у меня почему-то складывается ощущение, что первое предложение в моей заявке проигнорировали.  
: Вообще-то, захватить мир, а, тем более, Абсурдопедию в мои планы не входило. С моей точки зрения, статус бюрократа, в отличие от статуса админа — это скорее бремя, чем привилегия, так как бюрократы должны выдавать или отнимать флаги только по результатам голосования, а не самовольно, поэтому ничего неприличного в такой самономинации (будучи админом!) я не нахожу. И у меня почему-то складывается ощущение, что первое предложение в моей заявке проигнорировали.  
: Теперь по существу. В моей кандидатуре было отказано, и никакие отмазки в предыдущем абзаце этого не изменят. Давайте тогда возложим это «бремя» на плечи кого-нибудь другого. Предлагаю кандидатуру Эдварда. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:37, мая 21, 2010 (UTC)
: Теперь по существу. В моей кандидатуре было отказано, и никакие отмазки в предыдущем абзаце этого не изменят. Давайте тогда возложим это «бремя» на плечи кого-нибудь другого. Предлагаю кандидатуру Эдварда. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:37, мая 21, 2010 (UTC)
М-да, шума много, а дело так и стоит. Нужен просто список кандидатов (можно позволить самовыдвижение) и голосовать по нему. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 13:40, июня 14, 2010 (UTC)