Абсурдопедия:Откатывающие/Обсуждение: различия между версиями
>Юрник |
>Профессор абсурдологии |
||
| Строка 74: | Строка 74: | ||
: Судя по [[Служебная:ListUsers/bureaucrat]], Sikon был на Викии как минимум вчера. Оставил запрос на странице обсуждения. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 08:03, июня 20, 2010 (UTC) | : Судя по [[Служебная:ListUsers/bureaucrat]], Sikon был на Викии как минимум вчера. Оставил запрос на странице обсуждения. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 08:03, июня 20, 2010 (UTC) | ||
:: Отправил запрос [[Участник:Comrade Che|нашей последней надежде]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 13:48, июня 30, 2010 (UTC) | :: Отправил запрос [[Участник:Comrade Che|нашей последней надежде]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 13:48, июня 30, 2010 (UTC) | ||
::: Шансы дозваться бюрократа со временем приближаются к нулю, поэтому будущее проекта под угрозой. Админы ведь не вечные. Так что хуже: гарантированная заброшенность проекта в будущем или [[0,000000000000000000000000000000000000000001|ничтожно малая вероятность]] того, что новый бюрократ погрузит проект в БАО? Лично я с трудом представляю участника-машиста, длительное время приносящего пользу проекту только для того, чтобы захватить его при первой возможности. Я ведь так понял, что стафферов просить бесполезно? {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 14:30, июня 30, 2010 (UTC) | |||
== Выборы бюрократа == | == Выборы бюрократа == | ||