Обсуждение:Смысл русских шуток: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Ктулху Фхтагн
Создана новая страница
 
>Edward Chernenko
забавно, когда американцы пытаются всерьёз объяснить, что смешного в совершенно несмешном анекдоте
Строка 1: Строка 1:
Я читал оригинальную статью в Википедии. Там само по себе угар. Особенно анекдот про Ржевского и задницу. — [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]] 11:59, апреля 8, 2010 (UTC).
Я читал оригинальную статью в Википедии. Там само по себе угар. Особенно анекдот про Ржевского и задницу. — [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]] 11:59, апреля 8, 2010 (UTC).
Лично меня в оригинальной статье позабавило, как американцы пытаются всерьёз описывать, в чём смысл совершенно тупых и несмешных анекдотов. Представляющим медведей на улицах Москвы после этого не удивляюсь. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 17:11, апреля 10, 2010 (UTC)

Версия от 17:11, 10 апреля 2010

Я читал оригинальную статью в Википедии. Там само по себе угар. Особенно анекдот про Ржевского и задницу. — Ктулху Фхтагн 11:59, апреля 8, 2010 (UTC).

Лично меня в оригинальной статье позабавило, как американцы пытаются всерьёз описывать, в чём смысл совершенно тупых и несмешных анекдотов. Представляющим медведей на улицах Москвы после этого не удивляюсь. Edward Chernenkoo a 17:11, апреля 10, 2010 (UTC)