Обсуждение участника:EJO: различия между версиями
>Юрник Нет описания правки |
>EJO Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
: Удалённый текст был абсолютно безблагодатной мутью, в которой не было замечено ничего смешного и ничего интересного. У вас креатив куда-то в левом направлении ушёл. Учитесь у нас, мы-то как раз хорошие статьи пишем. P.S. Ещё раз без обсуждения опубликуешь удалённую администратором статью — будет бан. Для обсуждения есть [[Форум:Деревенская свалка|Форум]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 09:03, апреля 29, 2010 (UTC) | : Удалённый текст был абсолютно безблагодатной мутью, в которой не было замечено ничего смешного и ничего интересного. У вас креатив куда-то в левом направлении ушёл. Учитесь у нас, мы-то как раз хорошие статьи пишем. P.S. Ещё раз без обсуждения опубликуешь удалённую администратором статью — будет бан. Для обсуждения есть [[Форум:Деревенская свалка|Форум]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 09:03, апреля 29, 2010 (UTC) | ||
: Ничего схожего? Для справки: самые смешные статьи получаются, когда автор берёт реальную и всем хорошо знакомую вещь, ищет в ней интересные стороны и обыгрывает их, доводя тем самым до абсурда. {{Участник:Юрник/Подпись}} 11:30, апреля 29, 2010 (UTC) | : Ничего схожего? Для справки: самые смешные статьи получаются, когда автор берёт реальную и всем хорошо знакомую вещь, ищет в ней интересные стороны и обыгрывает их, доводя тем самым до абсурда. {{Участник:Юрник/Подпись}} 11:30, апреля 29, 2010 (UTC) | ||
Да что вы говорите! Вам наверно о статье отзывы люди писали???! | |||
А я общался с теми кто читал... у вас половина таких статей. | |||