Участник:Глючарина/За британских ученых обидно: различия между версиями
>Ктулху Фхтагн Не думаю, что такие орф. ошибки тут уместны. |
>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский Орф. |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
{{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать "[[Британские ученые|британских ученых]]" - на эти слова "Яндекс" только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист "Известий" Пётр Образцов}} | {{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать "[[Британские ученые|британских ученых]]" - на эти слова "Яндекс" только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист "Известий" Пётр Образцов}} | ||
То, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично "Яндекс" не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все <math>8*10^6</math> ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок - это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист "Известий" Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок | То, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично "Яндекс" не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все <math>8*10^6</math> ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок - это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист "Известий" Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье. | ||
{{цитата|Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт "Абсурдопедия"|Журналист "Известий" Пётр Образцов}} | {{цитата|Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт "Абсурдопедия"|Журналист "Известий" Пётр Образцов}} | ||