Обсуждение Абсурдопедии:Ревизия статей

Мда...тройка судей 37-мой год....а почему бы не дописать статьи-не дело для лордов ??? Оставте в покое статьи -большинство сделаю людскими.Кто-то же это должен делать а не только возню устраивать.

Снова задеваю тонкие душевные струны профсоюза?, ну извините ,не лорд благородным манерам не обучен.

Карамболь.

П.С.Наверное нарушаю правила блокировки-надо забанить навечно ?? ))))) Отличный повод ,затем трем историю и ву-а-ля!!!

• Большая часть из этих статей вообще недописываема, или их проще написать с нуля. И я бы вас попросил обойтись без оскорблений, особенно с учетом того, что я, Тэйтанка, Диметр и особенно ПМ уже написали немалое количество статей, так-что ваш аргумент что «вы не пишите статьи, но зато их удаляете» не только неверен (неверен он был с самого начала), но и вдобавок уже изрядно устарел. --✵Робот✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 23:05, ноября 11, 2015 (UTC)

  Да ладно, профсоюз - не оскорбление )) --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 23:07, ноября 11, 2015 (UTC)

  • • Только из этой реплики: тройка судей 37-мой год….а почему бы не дописать статьи-не дело для лордов + не только возню устраивать + тонкие душевные струны профсоюза + Отличный повод, затем трем историю и ву-а-ля. Таким образом, оскорбления — это уже почти вся реплика. Тэйтанка, вы уж извините, но у любого терпения есть предел, даже у терпения Робота. --✵Робот✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 23:21, ноября 11, 2015 (UTC)

      Карамболь намекал на Лорда Диметра, очевидно )) Мистер Робот, давайте все выпьем по чашке машинного масла ради мира в Абсу? ) --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 23:36, ноября 11, 2015 (UTC)

      • • Не знал, что Диметр у нас в трех вариантах, является аж целым профсоюзом и на досуге занимается теркой истории :) . А вообще, мое машинное масло Мира всегда наготове, вопрос лишь в том, будет ли его пить противоположная сторона (а я ведь специально для человеков заменил машинное масло отличным вином... эх, не понимаю я этих человеков). --✵Робот✵ ^{(Боевой, Космический и Роботонный)} 23:55, ноября 11, 2015 (UTC)
      • И мне налейте. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 23:41, ноября 11, 2015 (UTC)

        Непременно. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 23:55, ноября 11, 2015 (UTC)

• Приветствую. Хорошие статьи, имеющие в основе абсурд и юмор и не относящиеся к «узким кругам», вроде бы не удаляют, идёт некоторая чистка скопившегося за годы частичного запустения. Если у Вас есть аргументированное мнение по той или иной статье, то для это и была специально создана данная страница, чтобы не решать такие дела в чате, где Вы, к примеру не желаете по тем или иным причинам присутствовать. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 23:06, ноября 11, 2015 (UTC)

• То есть все что я пишу тролинг,а все статьи написаные профсоюзом обсуждению не подлежат ?? Карамболь (обсуждение) 16:56, ноября 15, 2015 (UTC)
• Да, Вы много троллинга пишете. Удалённая реплика и ответ на нее - это было совсем не к месту. В том разделе мы обсуждали уборку ненормативной лексики из матерных статей, потому что уже даже сотрудники Викия нам на это жалуются. Обвинение "Профсоюза" в написании шаблонных статей - это уже совсем другая тема. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:05, ноября 15, 2015 (UTC
• )) Зрозумiло.Пошла жара-статей "Как правильно" "Дат" мало-запущен следующий маховик,почему бы свою энергию не пустить на дописывание обозначенных в данной теме статей.Хотя понимаю-надо быть непременно автором. Карамболь (обсуждение) 17:30, ноября 15, 2015 (UTC)
• Статьи, попадающие по ревизию, тоже редактируются. Удаляются только самые безнадёжные. Но да, действительно, каждый занимается тем, что ему интереснее, и заставлять кого-то направить свою энергию в какое-то русло, по-моему, бессмысленно. --S uvazheniem, Pyaniy mutant (обсуждение) 17:41, ноября 15, 2015 (UTC)
• Да я увидел как редактируется Сибирь ..... Ладно-вернемся к этому через полгода-год )) Карамболь (обсуждение) 17:49, ноября 15, 2015 (UTC)