Неудачная попытка самостоятельно преодолеть творческий кризис: различия между версиями
Новая страница: «{{Wikipedia}} {{q|Лампочка горит,<br>Жизнь летит.<br>Чай выпивается,<br>Жизнь продолжается.<br>Фан…» |
Mark I (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
* '''Возможность произвести впечатление читающего человека при минимальных затратах сил и времени'''. В кругу общения почти каждого человека есть увлечённые люди, периодически отчитывающиеся перед окружающими о своих успехах в чтении книг и вопрошающие <s>«[[Шекспир|Молилась ли ты на ночь, Дездемона?]]»</s> «А что ты читал на этой неделе?». НПСПТК даёт уникальную возможность тратить на чтение не больше нескольких секунд в неделю и совершенно честно отвечать: «Читал одну научную работу по психологии». К тому же, такой ответ звучит серьёзно и впечатляюще, ведь научная работа — это вам не «[[Пятьдесят оттенков серого]]». | * '''Возможность произвести впечатление читающего человека при минимальных затратах сил и времени'''. В кругу общения почти каждого человека есть увлечённые люди, периодически отчитывающиеся перед окружающими о своих успехах в чтении книг и вопрошающие <s>«[[Шекспир|Молилась ли ты на ночь, Дездемона?]]»</s> «А что ты читал на этой неделе?». НПСПТК даёт уникальную возможность тратить на чтение не больше нескольких секунд в неделю и совершенно честно отвечать: «Читал одну научную работу по психологии». К тому же, такой ответ звучит серьёзно и впечатляюще, ведь научная работа — это вам не «[[Пятьдесят оттенков серого]]». | ||
* '''Почти чистая бумага для заметок'''. Разумеется, бумага, на которой напечатана НПСПТК, не полностью чиста, ведь она содержит название данной научной работы. Серьёзные вещи, наподобие расписки о займе денег на покупку автомобиля или перечня заклинаний по вызову Дьявола, на ней лучше не писать. Тем не менее, она вполне сойдёт для списка дел или [[список покупок|покупок]]. | * '''Почти чистая бумага для заметок'''. Разумеется, бумага, на которой напечатана НПСПТК, не полностью чиста, ведь она содержит название данной научной работы. Серьёзные вещи, наподобие расписки о займе денег на покупку автомобиля или перечня заклинаний по вызову Дьявола, на ней лучше не писать. Тем не менее, она вполне сойдёт для списка дел или [[список покупок|покупок]]. | ||
* '''Полноценный объект для обнюхивания и шуршания'''. Как из живого, так и из <s>мёртвого</s> виртуального общения с людьми и чтения их страничек | * '''Полноценный объект для обнюхивания и шуршания'''. Как из живого, так и из <s>мёртвого</s> виртуального общения с людьми и чтения их страничек в [[соцсеть|соцсетях]] выдающиеся диванные эксперты установили, что существует целая группа населения, обожающая говорить о своей любви к запаху книг и к звуку шуршания их страниц. У данной секты ещё нет ни одного общепринятого названия, но предположительно она может называться «[[Кот]]о[[люди]]-библиофилы» или «Секта книжных токсикоманов». НПСПТК отвечает потребностям такой категории населения ничуть не меньше, чем любая другая книга / монография / журнальная публикация. | ||
* '''Пища для философски-психологических размышлений'''. Единственное, что вызывает вопросы в НПСПТК — это слово «самостоятельно», содержащееся в названии данной научной работы. Да, вопрос всего один, зато он весьма сложен. Что хотел сказать автор, включив в название своей работы слово «самостоятельно»? Неужели попытки преодолеть творческий кризис, предпринимаемые с посторонней помощью, всегда бывают удачными? Или неудачная несамостоятельная попытка преодолеть творческий кризис должна происходить как-то иначе? Если да, то как выглядела бы подобная научная работа? Возможно, она представляла бы собой историю переписки автора с его наставником. Наставник требовал бы «Соберись, тряпка!» или возмущался «[[Абсурдоцитатник:Пока другие ограничены моралью и законом...|Пока другие ограничены моралью и законом]], ты фанатично занят поплёвыванием в потолок или подсчётом ворон». Ответы автора, разумеется, представляли бы собой [[нигилизм|пустоту]]. | * '''Пища для философски-психологических размышлений'''. Единственное, что вызывает вопросы в НПСПТК — это слово «самостоятельно», содержащееся в названии данной научной работы. Да, вопрос всего один, зато он весьма сложен. Что хотел сказать автор, включив в название своей работы слово «самостоятельно»? Неужели попытки преодолеть творческий кризис, предпринимаемые с посторонней помощью, всегда бывают удачными? Или неудачная несамостоятельная попытка преодолеть творческий кризис должна происходить как-то иначе? Если да, то как выглядела бы подобная научная работа? Возможно, она представляла бы собой историю переписки автора с его наставником. Наставник требовал бы «Соберись, тряпка!» или возмущался «[[Абсурдоцитатник:Пока другие ограничены моралью и законом...|Пока другие ограничены моралью и законом]], ты фанатично занят поплёвыванием в потолок или подсчётом ворон». Ответы автора, разумеется, представляли бы собой [[нигилизм|пустоту]]. | ||
[[Файл:Бумажная Википедия.jpg|thumb|НПСПТК в таком формате — концентрат всей мировой скорби!]] | [[Файл:Бумажная Википедия.jpg|thumb|НПСПТК в таком формате — концентрат всей мировой скорби!]] | ||