Обсуждение:Белый цвет: различия между версиями

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 :: Но ведь в том разделе идет перечисление и пара новых терминов как раз не помешает. Их ведь можно и адаптировать под местные смыслы, и в конце концов у вас же тоже есть яйца и вы сами появились из капли спермы. Все логично? В чем противоречие?
 ::: Вот и статью защитили как свое личное имущество. Боитесь авторов. Опытных авторов. Алексей Николаевич Погребной-Александров на вашу реакцию мог бы сказать что это минимум не умно, ибо развитие тормозится так как завязано на одного автора с явно выраженным комплексом неполноценности. --[[Участник:Albus|Albus]] ([[Обсуждение участника:Albus|обсуждение]]) 18:40, 23 сентября 2019 (UTC)
-:::: 1.Качество юмора '''абсурдно-пародийного''' проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников. 2.По тематике: специфика Абсурдопедии не википедическая фактология или пошлый/сортирный юмор, а юмор на грани фола. Проектов для юмора упомянутого типа — хоть пруд пруди, как уже упомянутый Лурк. 3.Сколько проектов успешно вывел в топ Погребной, чтобы считать его мнение по данному вопросу АИ? . --Icniuhtli, [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка]]-[[Обсуждение_участника:Тэйтанка-птекила|птекила]] 18:54, 23 сентября 2019 (UTC)
+:::: 1.Качество юмора '''абсурдно-пародийного''' проекта с претензией на интеллектуальность не зависит от количества пишущих участников. 2.По тематике: специфика Абсурдопедии не википедическая фактология или пошлый/сортирный юмор, а юмор на грани фола. Проектов для юмора упомянутого типа — хоть пруд пруди и без Абси. 3.Сколько проектов успешно вывел в топ Погребной, чтобы считать его мнение по данному вопросу АИ? . --Icniuhtli, [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка]]-[[Обсуждение_участника:Тэйтанка-птекила|птекила]] 18:54, 23 сентября 2019 (UTC)