Форум:Обновление лицензии до CC-BY-SA 4.0: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 7: Строка 7:
Для авторов статей разницы никакой. Для самой вики будут иметься небольшие пеимущества:
Для авторов статей разницы никакой. Для самой вики будут иметься небольшие пеимущества:
* Версия 3.0 была привязана к американским законам, версия 4.0 — международная и на неё легко переводить некоторые другие свободные лицензии. И мы не находимся под юрисдикцией США как бывшая Викия или Википедия с её серверами (и кстати американское ограничение по возрасту регистрации в 13 лет для нас тоже недействительно).
* Версия 3.0 была привязана к американским законам, версия 4.0 — международная и на неё легко переводить некоторые другие свободные лицензии. И мы не находимся под юрисдикцией США как бывшая Викия или Википедия с её серверами (и кстати американское ограничение по возрасту регистрации в 13 лет для нас тоже недействительно).
* Поскольку многие другие Анциклопедии перешли на CC-BY-SA 4.0, то будет полная совместимость с ними. Обратной совместимости с приверженцами «тройки» однако, не будет, т.е. копирование от нас новых материалов на посторонний сайт с установленной лицензией CC-BY-SA 3.0 более не представляется возможным. Да это никому в принципе и не нужно. Зато к нам импортировать контент с сайтов, имеющих устаревшие версии лицензии (3.0, 2.5 и т.д.) будет по прежнему можно. Хоть такая необходимость и возникает крайне редко — при закрытии того или иного свободного ресурса близкой тематики.
* Поскольку часть других Анциклопедий перешло на CC-BY-SA 4.0, то будет полная совместимость с ними. Обратной совместимости с приверженцами «тройки» однако, не будет, т.е. копирование от нас новых материалов на посторонний сайт с установленной лицензией CC-BY-SA 3.0 более не представляется возможным. Да это никому в принципе и не нужно. Зато к нам импортировать контент с сайтов, имеющих устаревшие версии лицензии (3.0, 2.5 и т.д.) будет по прежнему можно. Хоть такая необходимость и возникает крайне редко — при закрытии того или иного свободного ресурса близкой тематики.


Для чисто технической информации, --Icniuhtli, [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка]]-[[Обсуждение_участника:Тэйтанка-птекила|птекила]] 13:35, 26 ноября 2019 (UTC)
Для чисто технической информации, --Icniuhtli, [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка]]-[[Обсуждение_участника:Тэйтанка-птекила|птекила]] 13:35, 26 ноября 2019 (UTC)

Версия от 15:14, 26 ноября 2019

Абсурдопедия > Общий форум > Обновление лицензии до CC-BY-SA 4.0

Довожу до сведения, что Хунта единогласно (кроме неактивных членов) проголосовала за апгрейд лицензии Абсурдопедии CC-BY-SA с 3.0 до 4.0 версии, такая возможностью официально поддерживается условиями её разработчиков: пруф.

Для авторов статей разницы никакой. Для самой вики будут иметься небольшие пеимущества:

  • Версия 3.0 была привязана к американским законам, версия 4.0 — международная и на неё легко переводить некоторые другие свободные лицензии. И мы не находимся под юрисдикцией США как бывшая Викия или Википедия с её серверами (и кстати американское ограничение по возрасту регистрации в 13 лет для нас тоже недействительно).
  • Поскольку часть других Анциклопедий перешло на CC-BY-SA 4.0, то будет полная совместимость с ними. Обратной совместимости с приверженцами «тройки» однако, не будет, т.е. копирование от нас новых материалов на посторонний сайт с установленной лицензией CC-BY-SA 3.0 более не представляется возможным. Да это никому в принципе и не нужно. Зато к нам импортировать контент с сайтов, имеющих устаревшие версии лицензии (3.0, 2.5 и т.д.) будет по прежнему можно. Хоть такая необходимость и возникает крайне редко — при закрытии того или иного свободного ресурса близкой тематики.

Для чисто технической информации, --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 13:35, 26 ноября 2019 (UTC)