Кашель: различия между версиями

Строка 4:

== Механизм ==

{{qdh|~~Что один Хомо Сапиенс сделал — другой завсегда разобрать сможет…~~|Былое и думы}}

{{qdh|Неизвестный механизм вторгся в мой покорный организм…|Былое и думы}}

В процессе создания звуковой волны, далее именуемой кратко: ''кашель'', организм эффективно использует открытый физиками колебательный орган гортани, для краткости именуемый морфологами ''органчик''.

Строка 15:

* Иронический

* Кокетливый

* Многозначительное покашливание

* Театральный

* Театральный с рипризами

Строка 20:

Строка 21:

== В физиологии ==

{{qdh|Что один Хомо Сапиенс сделал — другой завсегда разобрать сможет…|Былое и думы}}

Нет стабильности. Два непримиримых лагеря оппонентов с пеной у рта доказывают свою правоту. Одни считают кашель не произвольной безусловной оборонительной реакцией молодых и морально не окрепших организмов на приём каши. Другие наглядно демонстрируют вполне реальную протестно-произвольную воспроизводимость явления в нужный момент. До сих пор не затихают споры учёных мужей и примудрых дам о том, что первично: физиологическая протекция организма или патологическое состояние неприятия каши как таковой.

@@ Строка 4: / Строка 4: @@
 == Механизм ==
-{{qdh|Что один Хомо Сапиенс сделал — другой завсегда разобрать сможет…|Былое и думы}}
+{{qdh|Неизвестный механизм вторгся в мой покорный организм…|Былое и думы}}
 В процессе создания звуковой волны, далее именуемой кратко: ''кашель'', организм эффективно использует открытый физиками колебательный орган гортани, для краткости именуемый морфологами ''органчик''.
@@ Строка 15: / Строка 15: @@
 * Иронический
 * Кокетливый
+* Многозначительное покашливание
 * Театральный
 * Театральный с рипризами
@@ Строка 20: / Строка 21: @@
 == В физиологии ==
+{{qdh|Что один Хомо Сапиенс сделал — другой завсегда разобрать сможет…|Былое и думы}}
 Нет стабильности. Два непримиримых лагеря оппонентов с пеной у рта доказывают свою правоту. Одни считают кашель не произвольной безусловной оборонительной реакцией молодых и морально не окрепших организмов на приём каши. Другие наглядно демонстрируют вполне реальную протестно-произвольную воспроизводимость явления в нужный момент. До сих пор не затихают споры учёных мужей и примудрых дам о том, что первично: физиологическая протекция организма или патологическое состояние неприятия каши как таковой.