Обсуждение участника:Smartass: различия между версиями
>Smartass |
>Smartass |
||
| Строка 98: | Строка 98: | ||
да и посчитал количество правок в википедии и апедии и сравнил...разница кошмарная....википедия только по правкам динамичнее апедии не в 20...а в 76-79 раз! Крутто.... Кстати человек-Е уже набрал (12 789 байтов) и это кое о чем говорит... ([[Участник:Oрион955|Oрион955]] 22:41, 18 января 2007 (UTC)); | да и посчитал количество правок в википедии и апедии и сравнил...разница кошмарная....википедия только по правкам динамичнее апедии не в 20...а в 76-79 раз! Крутто.... Кстати человек-Е уже набрал (12 789 байтов) и это кое о чем говорит... ([[Участник:Oрион955|Oрион955]] 22:41, 18 января 2007 (UTC)); | ||
*:Статьи Абсурдопедии писать гораздо труднее; не каждый с этим справится. Поэтому и динамика меньше. Но потенциал у Абсурдопедии очень высокий, нужно только ближе приблизиться к жанру привычному народу, т.е. анекдоту. Соответственно, критерий должен быть такой: приживется ктулху или еблан в анекдоте или нет? [[Участник:Smartass|Smartass]] 22:59, 18 января 2007 (UTC) | *:Статьи Абсурдопедии писать гораздо труднее; не каждый с этим справится. Поэтому и динамика меньше. Но потенциал у Абсурдопедии очень высокий, нужно только ближе приблизиться к жанру привычному народу, т.е. анекдоту. Соответственно, критерий должен быть такой: приживется ктулху или еблан в анекдоте или нет? [[Участник:Smartass|Smartass]] 22:59, 18 января 2007 (UTC) | ||
*::P.S. На мой взгляд, Хармс писал в жанре, наиболее подходящем для Абсурдопедии. [[Участник:Smartass|Smartass]] 23:00, 18 января 2007 (UTC) | |||