Птичьи права: различия между версиями

'''Свобода вероисповеданий''' — самим пернатым вопросы веры малоинтересны, ибо они принадлежат к категории существ с нетрадиционной религиозной ориентацией агностического уклона. Зато птицы имеют право поучаствовать в человеческих культовых церемониях и обычаях. Например, помочь с обеспечением крашеными яйцами на Пасху или украсить праздничный стол на [[Рождество]] или в [[День благодарения]]. К утешению птиц отметим, что некоторые боги имеют ярко выраженные птичьи черты, например египетский бог солнца Гор с головой сокола, бог мудрости Тот с головой ибиса или палестинский святой дух с телом голубя. Ангелы и купидоны тоже не обделены крыльями, хоть и химеры. Следовательно, всякий орёл может вполне почувствовать себя богом, что отчасти искупает некоторые названные ранее перегибы фанатиков. Кроме того прощальное «пусть земля тебе будет пухом» неиллюзорно отсылает к доброкачественности внешнего покрова птиц, вплоть до желания людей обладать им в загробном мире.

'''Равенство перед законом''' — птичьи яйца в равной степени могут быть съедены койотом или двуногим венцом природы. Поэтому индейке или курице не пристало жаловаться в Гаагский суд по правам человека на дискриминацию. Ну, во первых, птица — не человек, во-вторых родителей не выбирают. Конечно, [[пингвин]]ы, живущие во льдах Антарктиды, или страусы, бродящие по просторам пустыни Сахара, защищены от посягательств на их яйца со стороны бабы Зины, тёти Маши или деда Василия, но перед законом естественного отбора они, тем не менее, равны. Так что равенство формально соблюдается, и жаловаться не имеет никакого смысла. Ещё по глазуньи?