Обсуждение:Владимир Владимирович Путин: различия между версиями
>AlexeyKouznetsov мНет описания правки |
>Beaumain |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
==преемник== | ==преемник== | ||
Может рискнуть, поставить преемника вместо дваждыпутина Великого Медведа ? [[Участник:AlexeyKouznetsov|Алексей]] 23:02, 9 февраля 2007 (UTC) | Может рискнуть, поставить преемника вместо дваждыпутина Великого Медведа ? [[Участник:AlexeyKouznetsov|Алексей]] 23:02, 9 февраля 2007 (UTC) | ||
Лучше Малого, ибо наиболее вероятно. ))--[[Участник:Beaumain|Beaumain]] 13:48, 1 мая 2007 (UTC) | |||
Версия от 13:48, 1 мая 2007
а "всемонущий" это опечатка или я не догнал юмора? — Это сообщение написал, но не подписался H. Potamus (обсуждение • вклад) .
- Очепятка. Такое случается. Юмор должен быть смешным (c) ;). P.S. Пожалуйста, подписывайтся с помощью четырёх тильд: ~~~~. Edward Chernenkoo a 11:33, 20 июня 2006 (UTC)
Белиберда! Уж простите великодушно, но тут просто намешано всего-всего, накидано сверху и даже не приправлено специями. Сумбур! Какая-то ахинея, из которой кроме дикой кучи ссылок вылезают пара цитат да пара весьма занимательных идей, но в остальном - жуткая смесь. Я понимаю, хочется всего и сразу, но зачем же вот так-то лепить? Кроме того, не слишком-то согласуется с Полупутин. ИМХО, конечно. QrazyDraqon 18:03, 20 октября 2006 (UTC)
- Статья не заблокирована. Это намёк :) --dna² 18:42, 20 октября 2006 (UTC)
преемник
Может рискнуть, поставить преемника вместо дваждыпутина Великого Медведа ? Алексей 23:02, 9 февраля 2007 (UTC) Лучше Малого, ибо наиболее вероятно. ))--Beaumain 13:48, 1 мая 2007 (UTC)