Обсуждение участника:D m: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Edward Chernenko Нет описания правки |
|||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
: Если серьёзно, я не совсем понимаю политику Абсурдопедии относительно так называемой табуированной лексики. Она где-нибудь сформулирована (в явном виде и печатной форме)? IMHO, если имеются категорические запреты, то Абсурдопедия автоматически превращается в нечто тошнотно-рафинированное, увы...--[[Участник:85.140.250.176|85.140.250.176]] 09:15, 14 июля 2006 (UTC) | : Если серьёзно, я не совсем понимаю политику Абсурдопедии относительно так называемой табуированной лексики. Она где-нибудь сформулирована (в явном виде и печатной форме)? IMHO, если имеются категорические запреты, то Абсурдопедия автоматически превращается в нечто тошнотно-рафинированное, увы...--[[Участник:85.140.250.176|85.140.250.176]] 09:15, 14 июля 2006 (UTC) | ||
:: Да нету. Просто, как бы так сказать, когда человек идёт читать стёбные новости и натыкается на подобную лексику, то это оказывается весьма не к месту. Чисто субъективно. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 09:21, 14 июля 2006 (UTC) | :: Да нету. Просто, как бы так сказать, когда человек идёт читать стёбные новости и натыкается на подобную лексику, то это оказывается весьма не к месту. Чисто субъективно. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 09:21, 14 июля 2006 (UTC) | ||
::: Если человек идёт на серьёзный сайт, а там голая баба или просто написано ''[[Хуй]]'' - это действительно когнитивный диссонанс. Но в случае стёбной Абсурдопедии проблем нет. Конечно, IMHO. --[[Участник:85.140.250.176|85.140.250.176]] 09:25, 14 июля 2006 (UTC) | |||
Версия от 09:25, 14 июля 2006
Вручаю сам себе орден. По-моему, я заслужил :-)
|
|
Аффтар, пешы исчо! |
Новости
Хотел бы отметить, что даже если статья будет оставлена, то её упоминание в не-offensive-статьях будет неуместно (а тем более в новостях). 
Edward Chernenkoo a 09:05, 14 июля 2006 (UTC)
- Если серьёзно, я не совсем понимаю политику Абсурдопедии относительно так называемой табуированной лексики. Она где-нибудь сформулирована (в явном виде и печатной форме)? IMHO, если имеются категорические запреты, то Абсурдопедия автоматически превращается в нечто тошнотно-рафинированное, увы...--85.140.250.176 09:15, 14 июля 2006 (UTC)
- Да нету. Просто, как бы так сказать, когда человек идёт читать стёбные новости и натыкается на подобную лексику, то это оказывается весьма не к месту. Чисто субъективно.
Edward Chernenkoo a 09:21, 14 июля 2006 (UTC)
- Если человек идёт на серьёзный сайт, а там голая баба или просто написано Хуй - это действительно когнитивный диссонанс. Но в случае стёбной Абсурдопедии проблем нет. Конечно, IMHO. --85.140.250.176 09:25, 14 июля 2006 (UTC)
- Да нету. Просто, как бы так сказать, когда человек идёт читать стёбные новости и натыкается на подобную лексику, то это оказывается весьма не к месту. Чисто субъективно.