Обсуждение Абсурдопедии:Руководство новичка: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Jufrkide Нет описания правки |
>Юрник о как |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
:: Для любого нормального человека качество русских статей на порядок выше финских - у них одни сплошные нечитабельные статьи..--[[Участник:Jufrkide|Jufrkide]] 18:02, января 31, 2010 (UTC) | :: Для любого нормального человека качество русских статей на порядок выше финских - у них одни сплошные нечитабельные статьи..--[[Участник:Jufrkide|Jufrkide]] 18:02, января 31, 2010 (UTC) | ||
: Это было сказано в 2006 году. [[Правьте смело]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 17:47, января 31, 2010 (UTC) | : Это было сказано в 2006 году. [[Правьте смело]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 17:47, января 31, 2010 (UTC) | ||
: Это ваше Суоми мы скоро перегоним, если учитывать нынешний темп работы в Абсурдопедии (40 статей за январь, неслабо). {{Участник:Юрник/Подпись}} 18:35, января 31, 2010 (UTC) | |||
Версия от 18:35, 31 января 2010
При таком разкладе мозг кипит не думая пуф-пуф век. Богдан Егоров Jevrey 19:07, октября 26, 2009 (UTC)
Отечественной Абсурдопедии жизненно необходимо обогнать хотя бы финский раздел по количеству статей!
К чему эта «жизненно необходимая» гонка? Если и обгонять, то уж лучше по качеству. — Khach14 17:00, января 31, 2010 (UTC)
- Для любого нормального человека качество русских статей на порядок выше финских - у них одни сплошные нечитабельные статьи..--Jufrkide 18:02, января 31, 2010 (UTC)
- Это было сказано в 2006 году. Правьте смело.
Edward Chernenkoo a 17:47, января 31, 2010 (UTC) - Это ваше Суоми мы скоро перегоним, если учитывать нынешний темп работы в Абсурдопедии (40 статей за январь, неслабо). — Юрник Qua? 18:35, января 31, 2010 (UTC)
