Обсуждение участника:Rykov: различия между версиями
>V1adis1av Нет описания правки |
>Edward Chernenko :) +1 |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
CODATA ввела проницаемости вакуума таким образом: | CODATA ввела проницаемости вакуума таким образом: | ||
<math>\mu _o=4\pi \cdot 10^{-7}[N\cdot a^{-2}]</math> | <math>\mu _o=4\pi \cdot 10^{-7}[N\cdot a^{-2}]</math> — магнитная проницаемость, | ||
<math>\varepsilon _o=\frac 1{\mu _oc^2}=8.854187817\cdot 10^{-12}</math> | <math>\varepsilon _o=\frac 1{\mu _oc^2}=8.854187817\cdot 10^{-12}</math> — электрическая проницаемость. | ||
Уже здесь заложен маленький абсурд: электрическая сила превосходит магнитную и, совершенно точно, любая магнитная напряжённость немыслима без электрического тока (не существует магнитов без электрического тока при своей реализации). Как известно, в природе отсутствуют магнитные заряды, существуют только электрические заряды, которые при своем движении возбуждают магнитные явления. | Уже здесь заложен маленький абсурд: электрическая сила превосходит магнитную и, совершенно точно, любая магнитная напряжённость немыслима без электрического тока (не существует магнитов без электрического тока при своей реализации). Как известно, в природе отсутствуют магнитные заряды, существуют только электрические заряды, которые при своем движении возбуждают магнитные явления. | ||
Поэтому, надо было, как исходную величину определить электрическую проницаемость и только после этого определять магнитную проницаемость. Еще противоречие | Поэтому, надо было, как исходную величину определить электрическую проницаемость и только после этого определять магнитную проницаемость. Еще противоречие — в определение проницаемости введена скорость света, величина которой определяется через проницаемости: | ||
<math>c=1/\sqrt{\varepsilon _o\cdot \mu _o}=299792458 [m/s] </math> . | <math>c=1/\sqrt{\varepsilon _o\cdot \mu _o}=299792458 [m/s] </math> . | ||
Такое определение проницаемостей является откровенной тавтологией. | Такое определение проницаемостей является откровенной тавтологией. | ||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
<math>\eta =\frac 1{\mu _o}=1\cdot 10^7</math>. | <math>\eta =\frac 1{\mu _o}=1\cdot 10^7</math>. | ||
В принятых единицах проницаемостей нет множителя | В принятых единицах проницаемостей нет множителя | ||
<math>4\pi </math>. | <math>4\pi </math>. | ||
| Строка 29: | Строка 29: | ||
Здесь <math>29.9792458</math> Ом есть волновое сопротивление вакуума. Проницаемости CODATA дают волновое сопротивление как | Здесь <math>29.9792458</math> Ом есть волновое сопротивление вакуума. Проницаемости CODATA дают волновое сопротивление как | ||
<math>4\pi \cdot 29.9792458=376,7</math>. | <math>4\pi \cdot 29.9792458=376,7</math>. | ||
| Строка 45: | Строка 45: | ||
и | и | ||
<math>m_p=\frac{\Phi _o^2}{R_p\xi }=1,67262311\cdot 10^{-27}</math>. | <math>m_p=\frac{\Phi _o^2}{R_p\xi }=1,67262311\cdot 10^{-27}</math>. | ||
Противоречие происходит из теоретического определения силы тока 1 Ампер: | Противоречие происходит из теоретического определения силы тока 1 Ампер: | ||
| Строка 52: | Строка 52: | ||
Эксперимент, данный в определении Ампера, невыполним на практике. Поэтому сила взаимодействия проводников с током, величиной 2•10<sup>-7</sup> Н, является расчетной, исходя из определения проницаемостей CODATA: | Эксперимент, данный в определении Ампера, невыполним на практике. Поэтому сила взаимодействия проводников с током, величиной 2•10<sup>-7</sup> Н, является расчетной, исходя из определения проницаемостей CODATA: | ||
<math>F=\mu _oi[d\ell ,dH] </math> | <math>F=\mu _oi[d\ell ,dH] </math>- формула силы Ампера с участием магнитной проницаемости. Естественно, как главная проницаемость вакуума принята именно магнитная проницаемость в полным согласием с постулатом c=const. | ||
Легко заметить, что классический радиус в формуле массы электрона можно заменить формулой его расчёта и получить: | Легко заметить, что классический радиус в формуле массы электрона можно заменить формулой его расчёта и получить: | ||
| Строка 87: | Строка 87: | ||
: Вы абсолютно правы. И, главное, нашли самое правильное во всём интернете место для изложения своих взглядов. | : Вы абсолютно правы. И, главное, нашли самое правильное во всём интернете место для изложения своих взглядов. —[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 17:15, 6 сентября 2006 (UTC) | ||
: Вот именно что. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 18:40, 6 сентября 2006 (UTC) | |||