Обсуждение:Евреи

Что вы делаете с такими произведениями?.. На антисемитское оно конечно не тянит, но юмор как-то глуповат. Как вы отмечаете недостатью?

Есть много разных слов: {{crap}}, {{NRV}}, в конце концов, можно выставить на голосование по удалению ({{vfd}}). Список всяких интересных действий здесь. --grep 07:54, 10 сентября 2006 (UTC)

Попробовал исправить. NyuhNyuh 13:13, 11 сентября 2006 (UTC)

Написал альтернативную версию. Может, кто-нибудь возьмётся объединить и дополнить? --Dna2 08:46, 11 сентября 2006 (UTC)

я еврей. мне это не нравится, и мне было нужно потратить много силы чтоб не стереть эту статью нафиг. уберите-ка как можно больше не приятных васказаний, ОК? --88.154.161.138 11:30, 11 декабря 2006 (UTC)

Дружище, как я тебя понимаю! Я тоже когда-то был, как и ты, евреем, и мне это тоже, как и тебе, не нравилось. Я обратился к раввину, и он мне помог. Он порекомендовал мне хорошего и недорогого психолога. Правда, я так и остался евреем - но теперь я этим горжусь! Чего и всем желаю. --dna², таки аффтар 13:36, 11 декабря 2006 (UTC)

Хмм... А по-моему, забавно. По крайней мере, по сравнению с тем, что пишут в Эйнциклопедии (кстати, обыгрываемое там словечко "дос" - та ещё гадость), тут есть юмор. А в английской версии бородатые американские бояны; хотя тому, кто ни разу не слышал, это должно быть смешно. А тут свеженько и абсурдненько. Про «прорабов» понравилось. :) P.S. Я тоже из «строительных», если кто не понял Луна Цедрейтер 12:52, 5 марта 2008 (UTC)

все ровно многовато здесь глупостей, хотя оскорбительными я бы из не назвал(мнение другого еврея...).

Жидомасонскія настроѢнія в Абсурдопедіи я замѢчаю. --Участник:Мицгол

Надо же, оказывается в Абсурдопедии тоже есть евреи! Не удержался - добавил в статью запись об этом удивительном факте )) (Заодно почистил остатки лабуды Рашыдыча). -- Лео 13:50, 5 марта 2008 (UTC)

Да это я протупил: кнопочка «откатить» уничтожает только правки одного участника, а этот лабудамейстер писал и из-под аккаунта и из-под IP. Я хотел просто убить 2 последних раздела («Известные евреи современности», «Враги евреев»), которые там появились, но не получилось :-) , ROUND 14:59, 5 марта 2008 (UTC)

А что там за война правок? --☭☠☢☜☎★☑☄ 16:57, 10 марта 2008 (UTC)

Имхо, дискутируется крайне важный научный вопрос - "жиды ли евреи" :))) -- Лео 17:41, 10 марта 2008 (UTC)

Пришёл анонимус, сказал, что неоспоримо. Я ему, естественно не поверил. Мне, в свою очередь, не поверил Puffer. C ужасом жду продолжения :-) Morley Dotes 19:59, 10 марта 2008 (UTC)

Жиды ли евреи?

Голосуем. Мне кажется такой оборот, по поводу которого конфликт забавным. Прошу остальных высказаться --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 17:50, 10 марта 2008 (UTC)

Против--Kriegsherr 19:47, 10 марта 2008 (UTC)

Я всё-таки полагаю, что правильное самоназвание - жыдомасоны (через "ы"). --dna² 20:08, 10 марта 2008 (UTC)

Кажется, пора аргументировать.

1. Абсурдопедия - не заповедник политкорректности. То есть без необходимости, конечно, лучше никого не обижать. Но ради красного словца мы не пощадим ни своих, ни чужих.
2. В современном русском языке слово "жид" однозначно существует, и полностью игнорировать этот факт, по-моему, было бы неправильно. Не секрет, что слово это используется преимущественно нациками, причём самые махровые из них используют его более advanced варианте - "жидомасон". Мне кажется, что, будучи написанным через "ы", это слово обретает ещё более великорусское звучание.
3. Наш наиболее потенциальный противник использует похожую формулировку.

--dna² 07:04, 11 марта 2008 (UTC)

Какой он нам противник? Придворный шут, не более.--Kriegsherr 08:58, 11 марта 2008 (UTC)

Против мы не фашисты и не совки Puffer 20:11, 10 марта 2008 (UTC)

Рискуя впасть в занудство...

1. С одной стороны, слово есть, и мне всё равно, что кто-то его употребляет. Хоть горшком назови. :)
2. С другой стороны, не имею знакомых, употребляющих подобные слова и понимаю тех, кто вздрогнул: сама до сих пор вздрагиваю от статьи "Чуркестан". Руки чешутся её "перепрятать" или что-то вроде того. Затей кто опрос, ведь проголосовала бы за переименование.
3. С третьей стороны, например, в Польше "жид" - действительно нормальное слово и как правильно замечают национальноозабоченные, произошло от "ид", которое произошло от "еуди".
4. Рашидыча правки почитала. Несмешно не из-за слова "жид", а потому что лабуда, полное незнание предмета и неоригинальный перепев всем известных сайтов. Вот "афроамериканцы" сами употребляют слово "нигга" и сами над этим смеются. Мне от "жида" бывает смешно. Боба Ахредуптус рулит. А от Рашидыча скучно, больной человек.

А статья (без Рашидыча) смешная. Но это я уже писала. Луна Цедрейтер 12:19, 11 марта 2008 (UTC)

Рашидыч тут вообще не причём. Он добавил два маленьких раздела «известные евреи современности» и «враги евреев», которые вполне можно и прирезать (и даже следует). А спор шёл о слове «жыд». Я думаю, что во фразе «самоназвание — жыды» это вполне приемлемо. У нас и про другие национальности ничуть не лучше написано. Так что Оставить. Кстати, слово «жид» очень любил и активно использовал в своём творчестве наш великий предок. , ROUND 13:53, 11 марта 2008 (UTC)

В общем, наш политический строй называется "анархо-демократическая диктатура": раз Луна сказала "можно", значит, можно. Но я со своей стороны настаиваю на "жыдомасонах". Во-первых, лично мне так больше нравится, во-вторых, надо же как-то обосновать "жыдомасонскую ложу". --dna² 14:20, 11 марта 2008 (UTC)

Мне тоже больше нравится через «Ы»! Луна Цедрейтер 17:45, 11 марта 2008 (UTC)

Итог

Явочным порядком переделал на свой вкус. Желающие могут продолжать обсуждение :) --dna² 14:29, 11 марта 2008 (UTC)

Жиды ли евреи 2: Протест недовольного

Когда я встречаю в любом тексте слово "жид", у меня по спине пробегает озноб и темнеет в глазах — и совсем не из-за перегоревшей лампочки в комнате! И даже без разницы, через «и» это написано или через «ы».

Дело в том, что "жид" для еврея имеет совершенно другое значение, чем для русского "москаль". Для нас это словечко асоциируется с Гитлером, с Холокостом — 6 миллионами евреев уничтоженых фашистскими ублюдками, среди них и часть моей семьи. От этого слова, даже с самым стёбным и смешным контекстом, у меня чешутся руки набить его автору морду.

Ну да, я знаю что мы не заповедник политкорректности и что не надо воспринимать написаное в Абсурдопедии всеръез. Но всё-таки мы не он-лайн сообщество скинхедов и не блог Мицгола, так что принимаюсь за чистку. --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 18:58, 17 сентября 2008 (UTC)

Только ты забыл, что нас читают не только евреи, а для других "жыд" — забавное словечко, не более того. Не надо изменять текст в угоду одной нации, это нацизм. Ded Krapiva 01:11, 18 сентября 2008 (UTC)

То что ты написал — бред. Не пытаюсь никого обидеть, но если тебя — чисто теоретически — кто-то назовёт «славянским гавном», разве тебе не будет совершенно фиолетово, через «о» написал он это или через «а»? Ну вот. :-\ --Wilhelm II (обс.) (вклд.) 15:02, 18 сентября 2008 (UTC)

Слово "жид" не имеет негативного оттенка. Иначе и слово "негр" не употребляй. И вообще, не только евреи погибли в той войне и не только евреев уничтожали целенаправленно. Ded Krapiva 15:43, 18 сентября 2008 (UTC)

Ну, если всё так серьёзно… Один британский писатель даже подверг сомнению сам Холокост. Правда, его подвергли остракизму и теперь писателем его не считают… В общем, правда у каждого своя. Предлагаю всем недовольным «национальными» статьями высказаться сразу, чтоб отказать всем разом, а не каждому по-отдельности. Morley Dotes 16:05, 18 сентября 2008 (UTC)