Теория всего: различия между версиями

>Архипространство Отражений
Строка 64: Строка 64:


В конце 1990-х стало ясно, что общей проблемой предлагаемых вариантов «теории всего» является отсутствия подопытного. Еще через год Нео все-таки решился стать единым подопытным в этой области. В результате чего он смог перейти в другое измерение – но, к сожалению, вернутся назад так и не удалось. Есть мнение, что он повстречал Ктулху и тот сьел его моск, а есть и мнение что Нео стал Ктулхой.
В конце 1990-х стало ясно, что общей проблемой предлагаемых вариантов «теории всего» является отсутствия подопытного. Еще через год Нео все-таки решился стать единым подопытным в этой области. В результате чего он смог перейти в другое измерение – но, к сожалению, вернутся назад так и не удалось. Есть мнение, что он повстречал Ктулху и тот сьел его моск, а есть и мнение что Нео стал Ктулхой.
Самый простой вариант "теории всего" возникает на почве альянса [Логики] и [Абсурда], а точнее - если строить [Вселенную] из Абсурда посредством Логики. Как показал метаматематик-метафилософ Бетси Бертран Рассел, из неверного (абсурдного) утверждения логически следует ЛЮБОЕ утверждение. Поэтому если где-то во Вселенной есть Абсурд, то он есть ВЕЗДЕ, и тогда ВСЁ ПРАВДА.  В частности, во Вселенной нет ничего, но при этом есть Всё, а также реализованы ВСЕ промежуточные варианты Бытия между этими двумя крайностями.  Тогда что не возьми – оно несебетождественно, т. е. является и собой, и чем угодно помимо себя от Абсолютного Ничто, до ВСЕЙ Вселенной включительно. В частности, любой из нас тождественен [Чаку Норису], [Онотолею Вассерману], [Ктулху], [Юлии Тимошенко] и прочим аморфным метаматериальным субстанциям. Это называется «Несебетождественность Сверхбесконечности».


== Теория штучек ==
== Теория штучек ==