Обсуждение:Русская Водочная Церемония: различия между версиями

: Формально, наверное, так. Правда, я не очень представляю, кому они должны направить своё письменное разрешение - мне, тебе, Участнику:МеРВ, Анжеле или сразу Джимбо (при том, что минимум двое из этих пятерых - вообще анонимные ники с неизвестными почтовыми координатами, а ты, насколько мне известно, тоже юридически никак не связан с Wikia).<br>Фактически же этот текст лежит в рунете на каждом углу, и мне представляется маловероятным, что борьбу с его лицензионной нечистотой ООО "Красная бурда" начнёт именно с нас. Тем более, если верить МеРВ'у (а оснований не верить я не вижу), руководство "Красной бурды" по сути не возражает против размещения материала на сторонних сайтах при условии указания источника.<br>Проблемы могут начаться, когда статью кто-нибудь всерьёз отредактирует. Не думаю, что политика "Красной бурды" допускает распространение под их маркой модифицированных текстов. Но можно ведь просто влепить шаблон "бесспорно" (или как он там называется) и заблокировать статью навсегда.<br>Оптимально было бы, конечно, переписать статью начисто (и переименовать заодно). Но вряд ли кто возьмётся.<br>--[[Участник:Dna2|dna²]] 13:41, 15 ноября 2006 (UTC)

::Блокировка не пойдёт, GFDL есть GFDL. Кто угодно может её скопировать и изменять где-нибудь в другом месте. Если они не дадут разрешение на использование под этой лицензией или под public domain equivalent, статье прямая дорога в биореактор. Если даже [[99,9 %]] пользователей со мной не согласятся, придётся [[:en:Wikia|братву с гор]] звать, чтоб развели по понятиям... - [[User:Sikon|Sikon]] 19:10, 15 ноября 2006 (UTC)