Обсуждение участника:Morley Dotes/Архив20100220

Что за фигня?!

Почему же можно писать "Ебипет", "Хермания", но нельзя писать Бабла-Дания и Мудания? - Диман из Питера 20:53, 21 ноября 2007 (UTC)

Вы неверно истолковали причину. Списки имеют обыкновение расти до бесконечности, поэтому мы по мере возможности пресекаем их рост, если в этом нет особой необходимости. Напишите статьи Мудания и Бабла-Дания, после чего добавьте соответствующие ссылки. Не наоборот. ОК? Morley Dotes 20:56, 21 ноября 2007 (UTC)

• Просто там ещё много и других ссылок. - Диман из Питера 21:00, 21 ноября 2007 (UTC)

Автор создавал статью как целостное произведение, частью которого был список стран с элементом «дания». Ваше творчество ограничилось расширением списка (именно эту правку я откатывал), что не требует особых творческих усилий и не повышает значительно качество статьи. Не ожидал, что наличие Мудании для Вас столь принципальный вопрос. Ситуация понятна. Откатывать не буду. Morley Dotes 21:05, 21 ноября 2007 (UTC)

• Принципиальность здесь не причём, просто не понял логику откатов. Вопрос совсем не принципиальный для меня. - Диман из Питера 21:09, 21 ноября 2007 (UTC)

Язык глухонемых спецназовцев

Ты для "языка пальцев" сам картинки рисуешь? Картинка "Дело-труба" как-то слишком выбивается из общего ряда, непорядок. Поправить бы. --dna² 07:41, 29 ноября 2006 (UTC)

«Дело-труба» не моё творчество, к сожалению (картинка для неё взята по твоей ссылке BT_Uytya! — это его правка). Но попробую подобрать аналогичную картинку. Они из различных шрифтов со знаками языка глухонемых разных стран. Morley Dotes 08:37, 29 ноября 2006 (UTC)

Ваши правки к станциям метро

Вы хоть посмотрите где и как они юзаются, прежде чем править Глючарина 09:03, 12 июля 2007 (UTC)

Где-нибудь кроме плана они есть? Надо сориентироваться. Morley Dotes 09:06, 12 июля 2007 (UTC)

Не используются пока --Глючарина 09:18, 12 июля 2007 (UTC)

А чего тогда такой шум и гам поднялся? :-) Morley Dotes 09:40, 12 июля 2007 (UTC)

Людям скушна. А тут повод пошуметь --Глючарина 09:52, 12 июля 2007 (UTC)

{{vfd}}

приличные люди ещё и на АП:КУ создают тему, ставя этот шаблон :) Избранный волею народа админ Глючарина (ругать) 10:02, 8 сентября 2007 (UTC)

Об чём речь? Morley Dotes 13:42, 8 сентября 2007 (UTC)

Об обсуждении

В таком случае, ничего уже не понимаю я)))) Или понимаю... Я своими репликами утверждал очевидное, то, что другими высказывалось как "как бы" предполагаемое. Ибо слухами земля полнится, а по сухой человеческой логике всё постижимо и доказуемо. А всё, что постижимо, является очевидным после постижения. Если ты понял, что понял я, объясни мне, пожалуйста. Inquirer 18:14, 7 февраля 2008 (UTC)

Puffer очень хорошо начал. Да так, что меня перекосило — я совершенно выпустил из внимания, что в основе лежит «очевидность» и начал шмалять цитаты из «Бойцовского клуба». Смысл «очевидных» ответов до меня дошёл далеко не сразу. А когда дошёл, я постарался исправить ситуацию. Morley Dotes 06:05, 8 февраля 2008 (UTC)

Свежая удалёнка

"Птица..." - не помнишь, как статья назвалась репощенная? А то смотрю я в список удалений и вижу на эту "Птицу..." только одну запись. Inquirer 14:35, 15 февраля 2008 (UTC)

Отмена - увидел разницу в заглавной-строчной в общем списке. Inquirer 09:37, 15 февраля 2008 (EST)

Она как была лабудой, так ей и осталась. Коме того есть мысль, что это ещё и "Ты лошара, Славик...". Но в принципе, если хочется её восстановить, я не против. Morley Dotes 20:03, 15 февраля 2008 (UTC)

Я просто не догнал, где был репостинг. Я видел только вторую версию с шаблонами, проставленными Глючариной. Восстанавливать - ну на... Inquirer 20:14, 15 февраля 2008 (UTC)

Dj-koma 15:58, 29 апреля 2008 (UTC) Насчет статьи MacICQ- это не фанатский бред, это чистейшей воды предположения, т.к. я никогда даже не видел сией программы, но 100% уверен, что она существует и что она даже популярна у многих лиц (как правило линупсоидов).

Ну кто кроме фаната способен воспевать несуществующую программу? :-) Morley Dotes 17:52, 29 апреля 2008 (UTC)

Хокку

Не так уж много там цитат. Добавляй спокойно. Заодно допиши в "Дарт Херохито/Лирические хокку" с оригинальным названием. Inquirer 11:01, 27 февраля 2008 (UTC)

Я, в общем, планировал эти комментарии как записки на полях. :-) Негр просто к слову пришёлся. Хотелось бы в Малевича или в чёрный квадрат, но этого, пока, нет. Пусть здесь повисит. Morley Dotes 19:56, 28 февраля 2008 (UTC)

Обиделся, да?

Не парьтесь так, коллега. Все свои. Про себя пишем. Король Таиланда ^wtf?> 18:33, 4 марта 2008 (UTC)

В смысле? Morley Dotes 18:35, 4 марта 2008 (UTC)

Я про удаление Обломова, если что, ага. Это в некотором роде самоирония. Король Таиланда ^wtf?> 18:40, 4 марта 2008 (UTC)

А-а-а… Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. :-) Я далеко не айтишник, можно сказать, я — по другую сторону прицела :-) Судя по комментариям Глючарины… В общем поводом для удаления с формулировкой «Ты лошара, Славик» стало упоминание ника в статье. :-) Morley Dotes 18:48, 4 марта 2008 (UTC)

gone4arrow, что ли? ))))))) Король Таиланда ^wtf?> 18:52, 4 марта 2008 (UTC)

Было бы удивительно, если бы писатель был единственным человеком с такой фамилией :-) P.S. Да у меня тут прямо форум :-) Morley Dotes 19:30, 4 марта 2008 (UTC)

Ыыы... Я тож сначала в шутку не въехал, потом дошло — смеялся.)) QραζўDραɖӧԋ 18:56, 4 марта 2008 (UTC)

Гончаров-блоггер - тьфу на вас, господа хорошие ))))))) Inquirer 19:00, 4 марта 2008 (UTC)

Да... Для понимания шутки мне пришлось напрячь мозг и вспоминать классиков :) --╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩ 19:04, 4 марта 2008 (UTC)

Лирические хокку

Морли, будь добр, проставь ссылки на те статьи, из которых ты вынес в сборник новые хокку. ++Интересующийся 81.89.179.10 11:25, 6 апреля 2008 (UTC)

В строке поиска вбиваем «лирические хокку» и изучаем :-) Не уверен, что проставление ссылок на статьи входило в замысел проекта. Morley Dotes 11:45, 6 апреля 2008 (UTC)

Я их проставлял же, помимо придания оригинального названия самим хокку (правда, большая часть была переименована в лучшую сторону DNA, но всё же). И коли видишь, что до этого ссылки уже висят, надо продолжить традицию. ++Inquirer 17:52, 6 апреля 2008 (UTC)

Угу, и здесь я не ко двору пришёлся. Больше вмешиваться не буду, пардон. Morley Dotes 21:45, 6 апреля 2008 (UTC)

Та проставь ты ссылки - це ж прибавляет перцу сборнику и статьям. И потом, я ж упаду сводить концы с концами. ++Inquirer 06:53, 7 апреля 2008 (UTC)

Рисунок к статье «Я»

   20:47, 28 апреля 2008 Morley Dotes (Обсуждение | вклад) удалена «Изображение:Ja-.jpg» ‎ (3.4 Фанатский бред) 

Причины удаления статей, п.п.3.4 «Фанатский бред» Эмм... Обнажённый зад стройной девушки (заклеенный только) - признак фанатического/фанатского бреда?!

В тему вроде картинку наваял. Никакой ну́хи(c) не было.

Зато брань базарная пожалуйста!

Цитата:

Все пидарасы, а Я - Д'Артаньян

~ Я про себя

Пришлось оставить только пластырь «без фанатизма»... Рисунок прилагаю.

Файл:Ja-.jpg

без фанатизма...

Чуть огорчён остался этим фактом... Желанием пикантности добавить теперь не тягощусь...

Бел 15:24, 30 апреля 2008 (UTC)

Убедительная просьба высказываться одним постом, а не тремя разом :-) Теперь по существу: Вы напрасно воспринимаете причины удаления всерьёз. Посмотрите в левый верхний угол странички — Вы в абсурдопедии. Теперь разбор полётов:

1. Да, обнажённые женские тела — явный признак фанатизма под названием сублимация :-)
2. Вы слышали от меня базарную брань? Ссылки, будьте добры.
3. Пластырь тоже снесу — в статьях основного пространства имён он не присутствует :-( Фотоархив устраиваем на фотохостингах. Без обид.

На будущее: загрузил картинку — вставляй в статью. А то причина её существования непонятна. Отсюда и удаления. ОК? Morley Dotes 17:11, 30 апреля 2008 (UTC)

1. Сублимация? Согласен с Вами! :-) Но есть одно «НО»! Практически вся абсурдопедия (насколько я уже ознакомился) - плод сублимации того или иного аффтара.
2. От Вас ругани не слышал, но в тексте то есть!
3. За пластырь не обидно :-) Вот девушку жаль... Фотошопил её, понимаете ли)) Удалял сначала рекламные надписи, потом пластырь искал более менее подходящий...

Это был не фанатизм, а своего рода творчество! ;-) Благодарю за ясный и трезвый комментарий Бел 17:54, 2 мая 2008 (UTC)

Рассказы о Ленине — история изменений

Morley Dotes, возможно мы не поняли друг друга. Это было не удаления куска текста а полная его переработка. Я не настаиваю, что мой вариант лучше, давайте просто внесем ясность... Махмуд Иванов 10:17, 8 мая 2008 (UTC)

откат Рассказы о Ленине — история изменений

Morley Dotes, возможно мы не поняли друг друга. Это было не удаления куска текста а полная его переработка. Я не настаиваю, что мой вариант лучше, давайте просто внесем ясность... Махмуд Иванов 10:19, 8 мая 2008 (UTC)

Я понял. Но удалять предыдущий кусок совсем необязательно. Тем более, что они получились несвязанными совершенно. Давайте будем инклюзионистами в хорошем смысле этого слова. Суд Линча не наш метод :-) И обратите внимание, что отката не было. Был добавлен удалённый кусок. Morley Dotes 11:07, 8 мая 2008 (UTC)

Согласен. Вопрос закрыт. Махмуд Иванов 11:24, 8 мая 2008 (UTC)

Претензии анонимуса

Нафиг pcytckb статью о БГ??? — Это сообщение написал, но не подписался 79.124.139.124 (обсуждение • вклад) .

Чтобы не было :-) Morley Dotes 17:20, 15 мая 2008 (UTC)

Кста, IP зря заблокировали - он динамический — Это сообщение написал, но не подписался 79.124.139.124 (обсуждение • вклад) .

Поэтому на 2 часа, а не навсегда :-) Morley Dotes 17:20, 15 мая 2008 (UTC)

и удалил только из-за того что я не знаю этих сраных вики-тэгов?