Обсуждение участника:Ded Krapiva: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Ded Krapiva |
>Ded Krapiva Нет описания правки |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
[[Участник:Kvazis|Kvazis]] 20:02, 3 августа 2007 (UTC) | [[Участник:Kvazis|Kvazis]] 20:02, 3 августа 2007 (UTC) | ||
: Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте, хотя и гамался в него года три, правда, давно, ещё до дефолта. Кроме того, даже если он там и был, это ещё не повод, так как сильно выбивается из общего текста. И ошыбаг много, противно читать. И вообще, абсурд — это не бред, а бред — не абсурд. Для примера посмотри мой вклад: [[вода]], [[системный администратор]] раздел «бита», [[Открытое ПО]], [[шило]], [[революционная энергия Че]], [[лампа накаливания]].[[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 20:24, 3 августа 2007 (UTC) | : Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте, хотя и гамался в него года три, правда, давно, ещё до дефолта. Кроме того, даже если он там и был, это ещё не повод, так как сильно выбивается из общего текста. И ошыбаг много, противно читать. И вообще, абсурд — это не бред, а бред — не абсурд. Для примера посмотри мой вклад: [[вода]], [[системный администратор]] раздел «бита», [[Открытое ПО]], [[шило]], [[революционная энергия Че]], [[лампа накаливания]].[[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 20:24, 3 августа 2007 (UTC) | ||
:Короче, ты иди читать статью [[Как правильно:Схлопотать бан в Абсурдопедии]], а я пойду читать про А.Б.Верёвкина, а то распугаю всех. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 20:48, 3 августа 2007 (UTC) | |||
== Отвёртку под сканнер? :-) == | == Отвёртку под сканнер? :-) == | ||
Версия от 20:48, 3 августа 2007
Нарушение права абсурда быть абсурдным!
Зачем ты убрал мою ремарку о биореакторе в киберспейсе? Всем известно что Юра в РедАлерте применял Биореактор в качестве электростанций! Прошу вернуть ценный абсурд назад! Kvazis 20:02, 3 августа 2007 (UTC)
- Не помню никакого Юры и его биореакторов в редалерте, хотя и гамался в него года три, правда, давно, ещё до дефолта. Кроме того, даже если он там и был, это ещё не повод, так как сильно выбивается из общего текста. И ошыбаг много, противно читать. И вообще, абсурд — это не бред, а бред — не абсурд. Для примера посмотри мой вклад: вода, системный администратор раздел «бита», Открытое ПО, шило, революционная энергия Че, лампа накаливания.Ded Krapiva 20:24, 3 августа 2007 (UTC)
- Короче, ты иди читать статью Как правильно:Схлопотать бан в Абсурдопедии, а я пойду читать про А.Б.Верёвкина, а то распугаю всех. Ded Krapiva 20:48, 3 августа 2007 (UTC)
Отвёртку под сканнер? :-)
Проще зайти сюда. 
Edward Chernenkoo a 16:17, 25 декабря 2006 (UTC)
Мы не ищем легких путей. Кстати, НА сканер. Но можно и ПОД :) Ded Krapiva 13:49, 26 декабря 2006 (UTC)