Обсуждение участника:Ded Krapiva: различия между версиями
>Глючарина Нет описания правки |
>Kvazis |
||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
:Насколько мне известно, обсуждаемая игра - довольно популярна. Но я бы подождал ещё чьего-либо мнения [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 07:07, 9 августа 2007 (UTC) | :Насколько мне известно, обсуждаемая игра - довольно популярна. Но я бы подождал ещё чьего-либо мнения [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 07:07, 9 августа 2007 (UTC) | ||
''Вероятно, популярная игруха среди тебя и твоих одноклассников.'' | |||
НТУ Интелектуальные Системы 2 курс. Всеукраинский диплом по программированию. Занимаюсь своим делом - вот такой я школьник :) | |||
А этой игрой компания Westwood сшибала немалые деньжата, до того как продалась EA - и она была очень популярной - наверное просто ты не играл... | |||
''КОРОЧЕ, малоизвестные факты.'' | |||
Я в экстазе! Абсурдопедия строиться исключительно на фактах. Все видели????... | |||
''Не нужно заставлять читателя лазить по гуглу, чтобы понять статью.'' | |||
...И конечно же абсурдопедия имеет четкую ориентацию на эрудитов! Зашибись! Вот и пишу я свои статьи так чтоб было смешно всем. Я сомневаюсь что многим извесно про Николаса Теслу, но все читают эту статью и она даже избраная. А может именно новые вещи в абсурдопедии подтолкнут читателя к поиску фактов. Короче, ты ориентируешься на среднестатистического скрипта, и заинтересован исключительно в популярности сайта. Понимаю. | |||
''В статье и без того непонятного много'' | |||
А разве не к этому стремимся? Еще раз смотрим [[Алфавит]]. Лично меня улыбает непонятность, неопределенность, дезинтеграция связей с фактами и юмор. | |||
--[[Участник:Kvazis|Kvazis]] 09:32, 9 августа 2007 (UTC) | |||